2020: UKE 11 (Full Spredning, Memory Man, Du er ikkje Normal)

4 påbegynte. 4 ferdigleste. 3 krim. 3 nye forfattere. 3 papirbøker. 1 oppfølger.


Velkommen til uke 11
, som skal handle kort om bøkene jeg leste ferdig i uke 10
, uka der våren forsvant og jeg bukket under for virusangst
, avbestilte både Krimfestival, Tvangslesing og etterlengtet Osloweekend.

Station Eleven....

Corona. Corana. Corona. Corona.

På et eller annet tidspunkt må jeg slutte å lese aviser og kommentarfelt.
På den positive siden, vel, kanskje jeg leser flere bøker
På den negative, hele familieøkonomien avhenger av flybransjen
, som ikke har noe med avisene å gjøre, men mer med smør på brødskiva

=  Valg av ukas bokformel. Sted: Nærmeste bokhylle.
=  Nøkkelord: Escape, Koselig, Lettlest
= ingen dystopier....

Valget falt på:
Hva skjedde med Esme Lennox  -  Maggie O'Farrell
Ny forfatter for meg. Relativt ny i hylla (jula).

Øvrig Status
The Devotion of Suspext X  (Fengslende)
The Book of Memory  (Zimbave, uegnet til jogging)
Snowdrops  (nytt forsøk)
---------------------------------------------

I bakgrunnen:  Coronataler fra Stortinget, # shiftingtheblame
Undrer på hvordan Lykkes fastlege, Elin, forholder seg til virus? 

- De middelaldrende forstår ikke hvorfor de er så trette hele tiden. Det er fordi du begynner å bli gammel, forteller jeg dem, men de tror at dette med aldring ikke gjelder dem, slik de tror at dette med døden ikke gjelder dem. At det kommer til å gjøres et unntak i deres tilfelle -  Full Spredning (side ukjent, kopiert fra goodreads) 

Uke 10.1

Full Spredning (2019)
 - En Legeroman
 - Nina Lykke

Vinner av Brageprisen, nominert både til
Bokhandler og Bokbloggpris.

Kilde: E-book fra BookBites (bib)
Lest på tlf, med rennende øyne

Om: Utro, drikkfeldig fastlege som bekreftet alt jeg alltid har mistenkt fastlegetrollet mitt for å tenke.


Sleivete gjenkjennende satire.
Som i Lykkes forrige bok Nei og Atter Nei
Lærer vi at utroskap, er tilfeldigheter, dumskap og, aldri, sjelden, lønner seg. Gjerdet er råttent og krokete. Gresset brunsvidd på begge sider.  Likevel holder det moderne mennesket maska, både på hagefester og i sosiale medier. Hun drikker vin foran tv-en.
Han går på ski.

 Mer?  Tine, Anita, Marianne, Kleppanrova og Beathe
Jeg ga den 3 stjerner på Goodreads.
Min indre nevrohypokonder fjernet den fjerde.
-----------------------------------------

Uke 10.2

Memory Man 
Av David Baldacci
Fra USA (2015)

Lydbok fra Storytel
Lest av Ron McLarty/Orlagh Cassidy

Om: Tidligere US fotballspiller og politimann med fotografisk minne og avstumpet følelsesliv.


Helten er en - savant -
Ikke født sånn, men blitt sånn, pga et hardt sammenstøt på fotballbanen.
Wiki har dette å si:  Savant syndrome is a condition in which someone with significant mental disabilities demonstrates certain abilities far in excess of average. The skills at which savants excel are generally related to memory.

Bankes inn så hardt og grovmotorisk at jeg er ganske sikkert 
på at jeg selv nå har sterke savant-iske tendenser. 

Plott? 
 It's personal
Decker begynner å samarbeide med politiet (igjen) da en skoleskyting linkes sammen med hans egen soloetterforskning av drapet på kone og barn. Savanthoder er nyttig når det kommer til politiarbeid .... og skurkevirksomhet.

Jeg har lest og likt Baldacci før.
The Winner, for eksempel, pageturner om lottosnusk

Dette er første bok om Amos Decker
Siden 2015 har det kommet fem til.  
Muligens er det helt normalt tempo for seriekrim?  
Muligens er det derfor jeg er så uengasjert?

Ga denne også 3 på Goodreads.
Alibi, ifall jeg leser flere.
----------------------------------------
 Glemte:  Merkelig lydbokvalg.
Mann leser, men en damestemme dukker opp i hver gang en kvinne snakker. Altså ikke delt synsvinkel, eller kapitler, bare vanlig opplesing, og plutselig denne dama, samme dama, i alle dialoger, og alle kvinnelige karakterer. Umulig å venne seg til.
-----------------------------------

Uke 10.3

 Bildegjenbruk

Språkvaskeriet.
- På språkvaskeriet står bygdeungdom i dårlege klede og vaskar språk. Nokon har nettopp komme. Andre er ved slutten av ein 16 timars arbeidsdag. Dei står krumbøygde over dårlege tekstar og rettar dei enklaste feil. Ikkje berre inkonsekvens og feil verbbøyging. Dei ser også og/å feil, preposisjonsbruken er heilt ute, og ikkje sjelden ser dei grammatiske feil som må ha smitta over frå engelsk. De var ikkje slik det skulle bli. Det her er ikkje rett. - Du er ikkje normal (s103)

Ingenting er normalt!!
------------------------------------


15.mars
Sliter med å løsrive meg lenge nok 
fra pandemioppdateringer til å fokusere på kortprosa.

Selv om det er Gaute M.Sortland
med ny gul bok om  
- folk som faller utenom normalen - 
, jmf baksideteksen.

Du er Ikkje Normal  (2019)
Kilde: Lesereksemplar fra Samlaget
Sjanger: Kortprosa
, fordi jeg ba om den
, fordi jeg har elsket tidligere utgivelser
, Fotturar i Norge og Korte Meisterverk, eg


 Stream. Dagbok. Journalføring.
Denne gangen er jeg ikke like begeistret.
Synes det aller meste her er svært kjent og fullstendig normalt. Ingen fremmedgjøring som får deg til å stoppe opp, ingen grep som får deg til å tenke. Sortlandsk melankolsk og introvert, men ligner for mye på bøkene forut, minus snerten.

Favoritterstykker? Uten å bla gjennom?
Den om den pensjonerte læreren, Språkvaskeriet og Sivilarbeideren
, men, de er også de eneste jeg husker, eller det var også en om da fortelleren prøvde seg på vovet innhold, og mer lengde, og kanskje den første, om han som skal sende dickpics. Den var faktisk veldig lovende og artig, helt til den abrupte slutten.

Holder meg, forutsigelig til treere på goodreads.
Godt, selv om han har vært bedre før.
---------------------------------------------
Ukeslutt!!

2020: UKE 7 (Putney)

- Og der lå jeg denne skjebnesvangre fredagen for et år siden, og døste under mitt elektriske varmeteppe, med en sofapute under knærne, full som vanlig, ekstra full siden det var fredag - og hadde glemt alt om Bjørn. I stedet fulgte jeg med på en tv-serie, jentene hadde anbefalt, som handlet om en kvinne som i 1946 går gjennom en stein og havner 200 år tilbake i tid. I 1746 møter hun en skotsk adelsmann, og så følger sex og vold og kjærlighet og tortur og krig, og felre tidsreiser, og først hadde jeg flirt litt av hele konseptet, men det tok ikke mer enn en hav episode før jeg var helt oppslukt.  (Full Spredning s98/586 = stor skrift på tlf) - 

Plutselig gikk jeg i ett med Nina Lykke.

12.februar
Mest opptatt av kroppen min (knær, hår og livmor), men har hørt ferdig nesten hele Putney, om overgrep og #metoo, som jeg lastet ned fordi en podcast sa at den var ekstremt polariserende, fordi den handler om fæle ting i 'grenseland'.
.........................................................

13.februar
Nina Lykke har også forsikret meg om at
1 uke pr. treliter er på grensa til dehydrering.

Ferdig med Putney (2018)
Av Sofka Zinovieff
Fra England (tror jeg)
Lydbok, fra storytel.no
Lest av: Michelle Ford

Om: Lolita in Greece
Eller? Finnes det omstendigheter der en affære mellom en 12 åring og en 30 åring er greit?


Vi starter i et kunstnerisk, bohemisk, 70s Hellas.
Komponist og familievenn, (Ralph), knytter et spesielt bånd til husets datter, (Daphne). Et 'kjærlighetsforhold' som strekker seg helt inn i hennes svært turbulente voksenliv.
Han er gift. Hun er vill. Foreldrene er .. opptatt.

Boka fortelles gjennom tre synsvinkler. Daphne, Ralph, og Daphnes venninne, Jane.

Fram og tilbake, i glimt til:
Daphne er 50+ og har en pre-teendatter Libby. Hun har endelig fått orden på livet, Ralph er longgone og hun gjenopptar kontakten med Jane. Sistnevnte virker og ha kun en agenda, å få Daphne til å innse at Ralph misbrukte henne.  Daphne, derimot, har kun positive vibber om Ralph.

Helt til:
Hennes egen datter, Liberty, kler seg sexy og danser til pop-sang.
= hva hvis det var Libby?,  then what, oh no, oh no, oh no
= fortida i nytt, stadig mørkere, lys,
---------------------------------------

14.februar
Usikker på hva det er som gjør boka polariserende.
Budskapet er rett fram. - Alt seksuelt samkvem med barn under den seksuelle lavalder er pr.definisjon voldtekt - . Noe jeg regner med de fleste er enige i. Kanskje det er hvordan historien blir fortalt? Daphne er vilt forelsket i Ralph. Betatt og besatt. Samtykker hele veien. Ralph er en usympatisk, entitled, mannegris med stadig flere svin på skogen, men hevder å elske Daphne.

Hun ville kanskje aldri vurdert forholdet som overgrep hadde det ikke vært for Janes insistering. Plutselig får hun en forklaring, både på eget rusmisbruk og forhold til menn. Ralph på sin side har alltid visst det var galt, på kanten, men ikke kriminelt. Så kommer alt dette med tilgivelse og metoo og pekefingre og tida som har gått, og hva er egentlig Janes problem?

Vet ikke hva jeg synes.
Det er et forsøk på problematisering, men det er litt halvhjertet siden det er vanskelig å være uenig i grunnpremisset = sex med barn er voldekt, selv om de sier ja.
Lolita ble også voldtatt.
----------------------------------------------------------

15.februar
Når man hører lydbok er det lov å kopiere quotes fra goodreads
, dessverre var det bare 2 å velge fra
, heldigvis var Hans og Grete, 'analysen' en av dem..
Jane vil ha Ralph anmeldt:
"Exactly. It's Gretel, the little girl, who outwits the witch and shoves here into the oven, saves her fattened-up brother from the cage, and finds a way out of the dark forest. It's never too late to kill the witch, Daphne. Think about it. There's a natural balance in getting justice, even if it's much later. The witch should't get away with it. I know you think your case is unique, but you can bet there were other children tempted by the candies....”
-----------------------------------------------
Ukeslutt!