
The Master
and Margarita (1969)
- Mikhail Bulgakov
Oversatt fra russisk av: Michael Glenny
Egentlig skrevet mellom 1929-39
og utgitt sensurert 1966/67
, men første gang usensurert i 1969 (på tysk?)
Boka står på 1001-lista.
Årets nr.4.
Historien
Satan med entourage ankommer Moskva for å holde ball og skape 'løye'. I professor Wolands skikkelse omgitt av demoner, gjør han sitt beste for å plage byråkrater, litterater og ateister.
Alle blir gale og asylet er fullt. Det er del1.
I del 2 er hovedfokus på vakre Margarita. For visstnok trenger alle djevleball en vertinne kalt Margarita. Hun stiller sine tjenester og kne til rådighet i bytte og får et ønske i retur - å få sin forsvunnede elsker Master tilbake. Djevelen er forbausende samarbeidsvillig i del2.
I tillegg til dette har du kapitlene om Pontius Pilatus.
Først fortalt av Woland. Deretter som en del av Masters brente bok.
Vi møter Jesus, Pilatus, Matteus og Barrabas. Samtaler mellom Jesus og Pilatus. Pilatus valg. Pilatus kvaler. Og Jesus på korset.
Dessverre mangler påskemorgen.
Dette var de delene av boka jeg hadde gruet meg til å lese. Trodde det kom til å bli traurig og selvfølgelig, men jeg tar alltid feil. Det aller beste med mine fordommer er at de sprekker som ballonger. Pilatuskapitlene var de beste. Du blir ei flue på veggen i påskedrama. Det er sterkt, ekte og nå er jeg sikker på at det var slik det foregikk. Hadde de 4 nytestament skribentene vært like burleskoverbevisende og veltalende som Bulgakov hadde det uten tvil vært flere medlemmer i statskirka - og det uten - oppstandelsen .
Ei bok for alle?
Den kan framstå som enkel, og kan leses rett fram og humoristisk, men begynner man først å grave, er det så mange lag og mulige lesninger at alle burde finne en variant å elske.
Å sette i sammenheng: (også kalt: velg din tolkning)
Kontekst1: Samtidas Russland
, ateisme, byråkrati, overfladiskhet og korrupsjon.
Med grå dress og hatt.
Kontekst2: Den Litterære.
Bøker i forhold til andre bøker. Annen russisk litteratur. Annen djevellitteratur. (Faust). Satirisk litteratur, type, vi kritiserer staten på subtilt og hemmelig vis slik at alle skjønner det bortsett fra staten. Det går hardt utover litterater og byråkrater.
Kontekst3: Den Religiøse.
Pilatus, Jesus (Yeshua Ha-Notsri) og hvordan henger nå all denne mytologien sammen. Skjebnen. Frie valg. Seksualitet og kyskhet. Engler, demoner og hekser. Mot og feighet. Skyld og uskyld. Komunisme v religion. TRO, på gud, og mennesket.
Det påståes at den største synd er feighet, men det er en synd som er større. I bibelen og i boka. Mangel på tro.
Sh, det er jo tross alt det første bud. Du skal ikke ha andre guder enn meg - implisert - tror du ikke på Gud, tror du ikke på djevelen.
Gud forby og under toget med deg.
Det var den enkle oppsummeringen.
, også langt mine evner strekker seg.
Vil du vite mer?Lære mer om bok og forfatter. Faust, Dante og Russerne. Filosofi, bibel og struktur. . Historie, teorier og plott?
, foreslår jeg at du leser Lines omtale.
Mesterlig arbeid - som overflødiggjør alt annet.
Jeg anbefaler
og setter den i bokhylla.
Min var en julegave fra Line. (igjen, tusen takk)
En annen meget god omtale: Kanikkefly
Og hvis du virkelig vil fordype deg. Finne bibelske og historiske bakrunner for hvert eneste navn, ingenting er tilfeldig. Musikk? Pushkin? Eller kanskje du vil ha en oversikt over tidslinjen eller kapitteltitler? Prøv her. Eminent Navnløs side, jeg fant under bildesøket. Tror det er et skoleprosjekt.Har nå sittet en halvtime og bare lest om bakgrunnen for de ulike navnevalgene. Hey, halve gleden er å finne ting selv.
Know your writer:
Og hvis du lurer på hvorfor jeg ikke har sagt et ord om den flyvende grisen eller den svarte demonkatten er det fordi jeg får for sterke assosiasjoner til Katten med Støvlene, som jeg aldri har likt, og som i tilfeldighetenes navn går på kino akkurat nå. Det vet jeg fordi jeg igår familieså Hunger Games
= vi gråt som unger da district 11 mistet sin første tribute.








