tirsdag 15. juni 2010

JOBBE GRATIS?

Jeg var egentlig på vei ut døra, men så ble jeg tipset om disse 'hotte' Dagblad artiklene.

Hva synes vi om dette da?
Denne "nyvinningen" fra Dagbladet - subjektivt omtale bøker, diskutere og ikke minst lenke til en bestemt nettbutikk , hmm - & dobbel duh - goodreads, librarything, bokelskere og ikke minst bokbloggene ++++, men kruttet kan som kjent oppfinnes over & over.

Hvorfor drive på her, når man kan hjelpe en avis med kulturplaner,
  • som nettopp har funnet ut at bokblogger er pop og folk leser som aldri før
  • vil at vi skal skrive omtaler gratis, øse av vår livsvisdom og la de håve inn affiliatekroner
  • maybe baby, lurer på hvordan de stiller seg til slakt og personlige tidbits?
  • provosert - en overreaksjon?
  • - men hvis man får linke - til seg selv og andre verdige - da stiller jo saken seg straks anderledes, økt trafikk og nye lesere er alltid moro - så langt - not.
  • fram med klippe & lime knappen everyone :-), det ser foreløping ut som alt du trekker å gjøre er å legge inn en kommentar under den 'offisielle anmeldelsen, de 3000 første får ei bok.

Trene deg vil de også, slik at du kan være sikker på å produsere en riktig og godkjent anmeldelse. Kan jo ikke skrive hva som helst vøttu.

Noen som føler seg fristet?

Forresten, visste du at man må betale for å få lov til å kommentere hos Dagbladet.no?

11 kommentarer:

  1. Jeg følte meg fristet helt til jeg leste det samme som deg.
    Har skrevet en sak om det selv og lagt inn link til ditt innlegg.

    Men en ting jeg synes er vel så viktig å diskutere er hvordan en avis kan fortsette å beholde sin uavhengighet og integritet og samtidig skulle selge bøker ;)

    SvarSlett
  2. Flott innlegg du skrev, anbefaler alle som kommer innom her til å lese.

    SvarSlett
  3. Hei supre! Jeg har ingen mening selv om saken, men jeg tenkte sporenstreks på deg da jeg leste Dagbladet på kaien i dag. Derfor kommentar. :D

    Og den løvetannfadesen var så fin at jeg måtte lese hele historien høyt for daten. Du er pokker meg så kul.

    Klemmen!

    SvarSlett
  4. - akk hvor glamorøs du er, både date og ferie, er det sirkusgutten?

    SvarSlett
  5. Haha! Tøyseguri! 

    Joda. akrobaten.

    Mer dagbladbøker på meg om du nå velger å boikotte. Akk o ve, det går så tregt, jeg holder fortsatt på med Ritual. Håper sommeren blir lang, men den ligger an til å skulle vare denne ene uken.. Klemklem!

    SvarSlett
  6. Kommer ikke på tale at jeg betaler 5kr/mnd for å legge inn kommentar på Dagbladet :-)
    - skal vurdere på nytt hvis dette forandrer seg.

    Nyt ferie og sirkus!

    SvarSlett
  7. Flott innlegg, Ingalill. Liker spesielt den ironiske tonen :)Jeg er forøvrig helt enig med deg, dette blir litt vel spekulativt.

    SvarSlett
  8. Enig med deg og Bokelskerinnen! Jeg føler meg ikke fristet, og jeg tror Dagbladet ser at vi bokbloggere får mange kommentarer, og deres egne bokanmeldelser blir aldri kommentert. (Hvis man ser bort fra sure debutanter og kjærestene deres som pirker på språkfeil hos anmelder, men det skjer så sjeldent at det egentlig bare er tull å nevne det her, men jeg gjør nå det likevel). Jeg holder meg langt unna!

    SvarSlett
  9. Kan ikke forstå noen annet enn at de må forandre på den betalingsgreia, skjønner virkelig ikke at folk villig betaler for å legge inn en ordinær kommentar
    - får de noen ekstra perks som jeg ikke har fått med meg?

    Sure debutanter (hehe), høres ut som en farlig rase.

    SvarSlett
  10. Jeg vurderte det, men da hadde jeg kun lest en setning om det i Dagbladet. Der stod selvfølgelig ikke det med liten skrift.

    Dette er uaktuelt for meg, jeg er glad i bloggene min jeg :D

    SvarSlett