BIOGRAFISIRKELEN - 4 UKER IGJEN.

Nå har jeg ennå ikke lest Strømsborgs Furuset og kan derfor hverken uttale meg om fiksjonalitet eller biografiske elementer, men skjeggisen i bakgrunnen har gledet både biografilesere og skrivere siden tidenes morgen. 
Ja, jeg valgte bildet fordi det var det eneste passende jeg hadde.


15.juni - er første bloggdato i Biografisirkelen
Da braker det løs i kateogri:

POPULÆRMUSIKK 
, fra Carola til Anthrax

, og for de som aldri har hørt om denne lesesirkelen før går det enkelt og greit
ut på at vi, hver og en velger oss en biografi innen emnet.
og skriver vi et blogginnlegg om den valgfrie boka 15.juni.
Har du ikke egen blogg, kan du skrive noen ord i kommentarfeltet.
Selvbiografier, dokumentarer, innlegg om bøker man har lest før
, og tidligere skrevne blogginnlegg er lov. Det er selvfølgelig også lov å
delta i stillhet og ikke si et ord til noen hverken i kommentarfelt eller real life.

 Let's hear it:
Som en ekstra inspirasjon og pekepinn på hvor mange som faktisk blir med
ville det vært morsomt å høre fra de som allerede har bestemt seg.
Hvilken bok ble det? Hvilken artist? Valgets kvaler? osv.
, for de som sliter har jeg fremdeles et eksemplar av Slash liggende.


Jeg leser?

Sixto Rodriquez, mannen som ble større enn Elvis i Sør-Afrika uten å vite det.

Jeg kunne lest om Rodriquez fordi jeg har hørt repeatedly på plata, Cold Fact, siden jeg så filmen Searching for Sugarman. Anbefales, spesielt hvis du hører til blant dem som mener at piracy virkelig is a crime, (bootlegging & grådige plateselskaper), men nå har jeg sett filmen og slukt alt hva google har å by på, og ikke tror jeg det finnes noe bok heller.


World dominance!!

Førstevalget var egentlig Asaf Avidan, israeleren som står bak wonderfulness som Her Lies, Love it or Leave it og Weak, bare for å nevne 3, blant 40+ som alle burde hatt klassikerstatus og fastplass på enhver spille og løpeliste. Inspirert av alle mine store helter fra seksti/syttitallet, en gammel sjel, med dypfølte tekster og Janis Joplin inkarnert stemme, trodde jeg, jeg var helt overbevist, om at han ville bli det neste store, superstar og  kontinuerlig å høre på radio etter vinterhinten Reckoning Song
, men nei, og ikke finner jeg noen biografi på et forståelig språk heller.



DERFOR:  Med mindre jeg finner en Asafbio innen 2 uker er det 85% sannsynlig at det istedet  blir Tommy Lee, fordi jeg allerede har den i bokhylla.

 Andre jeg har fått med meg kanskje blir beblogget:
Åge Aleksandersen (Gro)
, Patti Smith (Silje)
, Mari Boine (Anita)
, Johnny Cash  (Elida)
og Freddie Mercury (Marianne)
og kanskje Bob Dylan, MötleyCrüe Michael Buble???



 KATEGORIENE:
, for resten av året
, basert, inspirert og kopiert fra kommentarfeltet.

15.august 2013 
SKRIBENTER
 , forfattere, diktere, kåsører og andre ordspillere.
(fordi vi er jo hovedsaklig bokbloggere med hylla full av forfatterbiografier)

15.oktober 2013
QUEEN OF SHEEBA
, bemerkelsesverdige kvinner, eller Sisters are doing it for themselves, bare sånn at vi har en unnskyldning til å skaffe oss den nye Kleopatraboka, eller få med oss det siste om Marie Curie, Thatcher eller Hilary.
- She can turn her flesh to steel, but she can't get her scars to heal -
 

15.desember 2013
SILVERSCREEN AND DIRTY STAGES
Snart jul og tid for glamour og julefilm. Skulespilllere, filmstjerner, regissører, manusforfattere, lysmestere, sufflører, produsenter, superstjerner, b-filmer og de som bare såvidt kom seg inn på teaterskolen. Jeg så på Tørnquist at min heltinne Henriette Steensrup trengte 4-5 forsøk. Hun burde hatt en hel serie.

2014??
Foreløpige forslag
, vitenskap, synske, naturkatastrofer, politikere, fjellklatrere, sportshelter, kongelige, etc etc.
, her er det fremdeles bare å pøse med forslag og preferert rekkefølge.
Hva synes dere om at vi legger inn forfattere hver tredje/fjerde gang?

For somlerne blant oss. 
For de (ehh oss) som ikke helt har bestemt seg ennå, enten for bok, eller om
de i det hele tatt gidder være med - blir dette spark i baken innlegget.
Det er fire uker igjen 
- velg ei bok og sett i gang!

TRENGER MAN TRENE I MAI?

På vei til Fløyta, og hvor bliver montro baktroppen av?


Etter Sentrumsløpet har jeg løpt 2 ganger.
1.mai - 8km. 10.mai - 10km  (bilde)
, begge ganger med hund og begge ganger hostende, harkende og i et tempo som gjør det umulig å tro, nok en gang, at det er mulig å fly gjennom Oslo i elleverfart. På denne Fløytaturen spurtet jeg som en gal i nedoverbakker og kom likevel ikke høyere enn 10.blank. Puls i taket.
Gjennomsnittsfart på rundt 7min/km.

Det er selvfølgelig for at jeg ble syk - IGJEN.
Feber og hoste - IGJEN
, statistikkfreakene blant dere, mao alle, har sikkert full kontroll på fjorårets kilometertall for mai, men for en og annen forvilled bokbloggers skyld sier jeg det likevel.
I mai ifjor løp jeg 56km. Et tall så lavt at jeg etter Sentrumsjubelen trodde skulle kvadruples. Nichts. Nada. Nei og Selvfølgelig ikke.
Syk - IGJEN.

Pause halveis.
. det eneste positive jeg har å si:
, siden det nå regner og jeg sannsynligvis ikke krysser dørstokken idag heller, er at jeg begynner å bli frisk. Jeg peser, hoster og surkler, men jeg tror det som er igjen nå er allergi. Etter hostekjøret ifjor og på nyåret med ribbbeinsbrudd og månedsvis fri - tok jeg denne gangen ingen sjanser,  2 hostekuler og rett til sengs - i 10 dager.
, takk til freia og maarud for godt selskap.

, nå er jeg gjenoppstått.
, i skogen
, hvem løper iformløpet?

HORSEMANSHIP

Northanger Abbey 
 - Jane Austen  (1818)

Lest i forbindelse med Lines Lesesirkels
, den der vi leser bøkene man må lese for å være klar
for gammelhjemmets dannede samtaler. Hvis jeg tripler dagens lesetempo og innsats er jeg ferdig engang mellom 80 og 90.
Det er akkurat i tide.


  
 - Udolpho! Oh, Lord! Not I: I never read novels: I have something else to do -

Dette er Aprilboka og jeg er nesten 2 uker for sent ute.
Jeg skulle egentlig ikke være med denne gangen. Ikke lese, ikke skrive, for jeg har lest boka før, engang på 90-tallet i studiesammenheng. Skrev til og med mellomfagsoppgave om den. En meget ungdommelig og entusiastisk oppgave der jeg sammenliknet med Heart of Darkness og diskuterte narrativt, fysisk og intertekstuelt begjær.

Jeg skal ikke dvele så mye ved denne teoretiske fortiden, annet enn at et av poengene, likestillingen av teksten med et samleie, ikke var suget av eget bryst men lente seg tungt på en av mine favoritter at the time  Peter Brook, som har skrevet glitrende littertaurvitenskapsperler som Reading for the Plot og Body Work - Objects of Desire in Modern Narrative,  men kan jo nevne at en av de andre bøkene på den selvvalgte pensumslista var Zolas Nana  
-  konkubinen hvis kjønnsorgan ville spise hele verden  
og som aldri barberte seg under armene.

- Their joy on this meeting was very great, as well it might, since they had been contented to know nothing of each other for the last fifteen years. - 

 Bildungsroman meets Comedy of Manners
Northanger Abbey handler om unge uskyldige Catherine fra landet som blir med sitt rikere, barnløse nabopar til Bath for å oppleve fart, spenning og underholdning, og kanskje finne en mann. Hennes referanser i livet er tidens underholdningslitteratur, de skumle og gotiske, og som sådann er hun lik alle dagens unge piker som drømmer om glitrende vampyrer. I Bath får hun venner, møter en mann og blir invitert med hjem til en borg, en gammel kirke. Fantasien løper løpsk blant de gamle ruinene og det må ydmykelser, innrømmelser og prøvelser til før hun kan innkassere giftermål og en drabelig sum i året.

En god gammeldags harselerende dannelsesroman
Og en satire over alt som er teit her i verden.
,hovedsaklig gotiske ungpikebøker, samtidens syn på romankunst, ekteskapsregler
penger, og falskhet.  Pst: Noen som kjenner igjen Stella Gibbons Flora? 

 - Not keep a journal! How ar e your absent cousins to understand the tenour of your life in Bath without one? How are the civilities and compliments of every day to be related as they ought to be, unless noted down every evening in a journal? - ....


Språket er det viktigste.
-  But now really, don not you think Udolpho the nicest book in the world? The nicest - by which I suppose you mean the neatest. That must depend upon the  binding -

Hun er så skarp Austen, så høflig, syrlig og bitende. Kontrasten mellom hva som siers og måten det sies på, motsetningene i hver eneste setning. Kroppspråk versus ord. Catherine som tar alt bokstavelig. Ikke før helt til slutt, lærer hun at det ikke alltid er en sammenheng mellom hva som sies/skrives og hva som menes/leses. Ord fordekker like mye som de avslører og Catherines dannelsesreise er like mye en opplæring i språket som i mer praktiske forhold.

Tilney er læremester, han doserer om kunst, mennesker, historie og språk, Catherine er et blankt lerret og lar seg utdanne.
 - she confessed and lamented her want of knowledge, declared that she would give anything in the world to be able to draw: and a lecture on the picturesque immediately followed, in which his instructions were so clear that she soon began to see beauty in everything admired by him, - 

nest viktigst:
Hestene: 
, fordi det er det første jeg tenker på når jeg tenker på Northanger Abbey.
Hestene og Freud. Hester som fallossymboler og et varsko til alle de med med tenåringsjenter med rom fulle av hesteplakater. Unge jenters forsiktige seksuelle oppvåkning, der et kjærlig klapp på en muskuløs flanke er mer et signal på hva som komme skal enn en uskyldig ridetur til stranden.
Og da er det kanskje ikke så rart at Mr.Thorpe velger nettopp sin 'raske' ekvipasje til å prøve imponere Catherine med sin manndom?   
At Mr.Tilney er en excellent horseman  
- burde heller ikke komme som noen overraskelse.
, og mer enn det sier jeg ikke.......


Men Jane says:
 What do you think of my gig, Miss Morland?
A neat one, is not it?  Well hung; town-built;

; but look at his forehand; look at his loins: only see how he moves: that horse canot go less than ten miles an hour: tie his legs and he will get on. What do you think of my gig, Miss Morland? A neat one.

 Uskylden:
Are you fond of an open carriage, Miss Morland?
Yes, very: I have hardly ever an opportunity of being in one: but I am particularly fond of it.
I am glad of it: I will drive you out in mine every day.
Thank you, said Catherine, in some distress, from a doubt of the propriety of accepting such an offer.

Overgrepet:
Stop, stop, Mr.Thorpe, she impatiently cried: it is Miss Tilney: it is indeed. How could you tell me they were gone? Stop, stop, I will get out right now and go to them. But to what purpose did she speak? Thorpe only lashed his horses into a brisker trot: 
 - Pray, pray stop, Mr Thorpe. I cannot go on. I will not go on. I must go back to Miss Tilney. But Mr.Thorpe only laughed, smacked his whip, encouraged his horses, made odd noises, and drove on: and Catherine, angry, and vexed as she was, having no power of getting away, was obliged to give up the point and submit.

 Hindsight 20/20
(mr.allen) These schemes are not at all the thing. Young men and women driving about the country in open carriages! Now and then it is very well: but going to inns and public places together! It is not right: and I wonderMrs.Thope should allow it. I am glad you do not think of going: I am sure Mrs.Morland would not be pleased.

 Visdommen:
Dear Madam, cried Catherine, then why did not you tell me so before? I am sure if I had known it to be improper, I would not have gone with Mr.Thope at all:

(High five to Freud!)

Northanger Abbey hos tanum.no
Min var klassikergratis på kindle
Flere norske bloggere:  Lesesirkelen for April.

 Know your writers bonnet.

Jane Austens historie og bibliografi regner jeg med er kjent for de fleste, if not, shame on you - og rett til wikipedia. Northanger Abbey, ble utgitt etter Janes død, sammen med Persuasion, iflg, den norske wiki-siden, skrev hun boka i 1797-98, solgte den i 1803 til en publisher som igjen solgte den tilbake til broren i 1818, for 10 pund.
Jane Austen døde i 1817.

 Jeg er fan!

LEST 2013 - MARS/APRIL

Dickens og Strømsborg. 2 av bøkene jeg har planer om å lese i Mai
, hvis .jeg noensinne blir ferdig med Langeland og Northanger Abbey.
Lurer på om Henrik montro ikke gikk på skole med Pornopungmads?


I Mars/April leste jeg 9 bøker.  (5 i mars og 4 i april.)
Mars startet med nok ei solid lesekrise. Jeg legger all skyld på Gabi Gleichmann og Udødelighetens Elixir. 20 cd-er og 3 måneder. Det tok aldri slutt og jeg har sutret siden nyttår. Det er slutt NÅ.
Ingen egen omtale. Ingen flere klager. Kun en advarsel
- til alle de som synes tittelen høres spennende ut
, litt harrypottersk, magi og heksekunstner. 
NOT SO.



Udødelighetetens Elexir
- Gabi Gleichmann (2011) 
Lydbok lest av: Anders Ribu

ET VARSKO:

Ari Spinoza ligger for døden og i mangel på sønner med store neser å overlevere familiesagaen til skriver han den ned, for oss. Fra 1100 til idag. Spinozafamilien har en hemmelighet, en mystisk oppskrift og en deal med Gud. Hvis du gir bort oppskrifta til noen andre enn din førstefødte sønn, venter død og fordervelse over slekta. Dessverre er det bare en av Spinozaene som smakte på brygget, samler visdom og skriver bok. Resten arver kun de store nesene, løgnaktigheten og av og til evnen til store vyer og pompøse tanker. Før de dør, av pest, sorg eller fallende flymotorer fra himmelen.

Det er jødenes historie som fortelles, gjennom 1000år
, gjennom Europa, gjennom kunst og vitenskap

MEN: Det er så monotont, så dystert og pretensiøst..En endeløse kjede av karikerte Spinozamenn. Uten kronologi og sammenheng, med sporadiske og ekstremt påtatte opptredner av historiske personer eg: Hitle/Voltaire/Freud

, og ut av det blå, uten samsvar med noe forut, midt i vitenskapelige arbeider om kunst og Newton, serveres grafiske sexscener, skilte skamlepper og detaljert penetrering, akkurat mens vi står på kjøkkenet og familiesteker kjøttdeig.

Den eneste interessanne historien i hele den endeløse boka var den om grandonkel Fernando og farmora, og han var ikke engang en Spinoza. Den eneste karakteren med litt kjøtt på beina. Historieforteller og slektsgransker  
- akk for en historie det kunne blitt i - say - Sofi Oksanens penn.

Anders Ribus middelalderstemmen, den han perfeksjonerte under lesingen av Havets Katedral passer perfekt, men jeg lover. HK var rene actionfilmen iforhold.

, og den som ikke er skremt bort enda sender jeg over til Clementine.
Et slag for perspektivet. Hun leste papirversjonen og likte den godt.


Redningen
Det eneste som kunne redde meg ut av Elixir krisa var krim, vampyrer og/eller dameromaner. I samme øyeblikk som lesesirkelboka var unnagjort kastet jeg meg over underholdningslitteraturen, og et sted imellom multelikørpensjonister og serieoppfølgere om homovampyrer og massemord løsnet det. Leselysten kom smygende tilbake. Jeg satser alt på å holde den der resten av våren, så her blir det kun lettbent og sexy framover. Ingen tjukke bøker, ingen dype tanker. Med lek og moro skal lesetårnet bygges.
Mai blir kort, chicky og overnaturlig.

Kun 2 av bøkene jeg leste i mars/april er omtalt:
Jentene fra Balletten, overgrepskrim
og Friedrich Dürrenmatt, filosfikrim om moral og skyld.

I tillegg leste jeg et.stk humorbok  
Linda Eides Mottro
, fordi Ellikken og Line sang praises og jeg tråkket i baret ved å sammenlikne Linda med Christian Valen. Et overtramp så grovt at jeg ikk hadde noe annet valg enn å lese. Jeg angrer ikke. Mottro var koselig på en småhumrende måte. Ingenting nytt lært om livet eller søttitallet men mora var ei imponerende dame og bildene fra boka kunne vært klippet ut av min egen familiehistorie. Eneste forskjellen her er at my makers seilte rundt på båter med POLY som prefix - ikke HORN, som mora til Linda. Det er forresten noe med fargene på søttitallsbilder som gjør at jeg får rusk i øyet.

 Resten:
Du Tilhører Meg - kidnappingskrim
Svindel og Multelikør - nok ei svensk pensjonistbok
Silke - nydelig om kjærlighet og japan.
Kill you twice - femteboka om Gretchen Lowell
Lover at Last - Black Dagger Brotherhood 11
 - har ikke bestemt meg om eller hva som skal omtales, det blir gefühl og dagsform.


 Tallenes Tale:
Oversikt over alt jeg skal lese i 2013.

So far so good!
med bakgrunn i 2013 lista (over)

1. 1 av 20 Nobel /Booker/Nordiskvinnere lest. (lister kommer)
2. 1 av 5 nye og fjerne land.
3. 7 av 11 Otherworld lest. (2010/2013 sammenlagt)
4. 14 av 23 (all time) Alice Hoffman lest (2010/2013 sammenlagt)
5. 8 av 25  Michael Connelly
6. 2 av 20 1001-Bøker lest.
7. 2 av 12 litterære/kulturelle arrangement.
8. 0 av 2 Diktsamlinger lest.
9. 0 av 2 Irene Nemirovskij lest
10. 0 av 2 bøker jeg fikk til jul  (Hollbækk og Waal)
11. 18 av 100 Totalt lest. (liste)
12. 7 av 18 Bøker omtalt.

Dette har jeg lest.
--------------------

• 1 kindle, 6 papirbøker, 2 lydbøker
• 6 kvinner. 3 menn.
• 6 bøker lånt på biblioteket
• 2 lesereksemplar
• 1 selvinnkjøpt e-bøker
• 7 på norsk. 2 på engelsk.
• Representerte land: Sverige, Italia, Sveits, Norge, USA og England
• 4 krim
• 2 oppfølgere
• Hele 7 nye forfattere

Enda godt vi bare er i mai
Kryss? 2 for 1001, 1 for kultur, og 1 for eksotisk land.
, første italienske forfatter etter bloggstart teller.
Kulturkrysset henger høyest og burde teller som fem.
, så moro var det å ikke gå på teater.

Nytt: 
Lanseringen av Biografisirkelen.
Lesesirkelen der alle er tvangspåmeldt.
Dere har vel funnet ut hva dere skal lese?

Ellers:
Nesten alle bøkene var lånt på biblioteket.
Nesten alle var av papir
Nesten alle var skrevet av kvinner.
Nesten alle var lest på norsk.
& nesten alle var nye forfatterbekjentskaper.
Nesten så jeg må si meg fornøyd.

SENTRUMSLØPET 2013

Jeg hadde tenkt å bygge opp spenningen, med en historie pr. kilometer og ikke avsløre tiden før helt til slutt, men har en mistanke om at det bare ville ført til scrolling. 
Så right to the chase:


Offisiell tid: 55.32
Sentrumspers, ingen gåing.
Gjennsomsnittstid: 5,34/km, 10,8km/t.
Første fem på 29. Andre fem på 26.
Raskeste fart: 14,4km/t.
, og nei selv om man løper 3min raskere på siste halvpart 
betyr det ikke at man har luseløpt, bare åpnet fornuftig.


Ignorer den nervøse før-start-grimasen.
Igår løp jeg Sentrumsløpet 2013
Guess what! Jeg har lært av mine feil.
Ungikk dokøen og brukte handicappen på Peppes.
Valgte riktig sko og fjernet et lag med klær.

Det eneste feilvalget som kunne påvirket resultatet i ytterligere positiv retning var en manglende halv banan før start. Hørte på mine følgesvenner som hevdet at banan på et sådann tidspunkt ville resultere i magetrøbbel, burde istedet hørt på mitt nevrotiske indre som var overbevist om at sultedøden var nær og 10km uten næring var uaktuelt. En nevrose som førte meg rett til sportsdrikkstasjonen og all den knuffende forsinkelsen dette medfører.

Så kan man da tenke halvtomt eller halvfullt. Tapte jeg de 32 sekundene som ville fått meg under 55? Eller var de 2 slurkene med sportsdrikk årsaken til at jeg sprang 3 min fortere på siste halvpart?

 Ryktene sier at seriøse idrettsfolk hviler seg i form. Rett ut,  og målbevisst til start.



Same procedure as last year, James?
NO, duchess dear, faster, stronger, smarter, better.
Jeg hadde meldt oss på med 58-59 som forventet slutttid, noe som betydde pulje 6,  men nå som jeg er flink og smart og hører på stemmene i hodet
, også kalt siri, jannicke og raviross
, kle av det meste, og still deg mye lenger fram enn du tror du er god for - 
, stilte jeg meg først i pulje 4, for de som skulle under 50.

• 1km - 6,11
• Bakken. Slottsbakken. Den som holder oss våken om natta. Rolig, rolig lett på tå. Planen var å komme seg opp, med minst mulig strev, deretter rett i ryggen og minst mulig subbende til det ble nedoverbakker. For det er nedoverbakker i sentrumsløpet, mange flere enn oppover. Det var mantraet. Hele planen var glemt få minutter etter start. Det var som å stå stille på trappemaskin mens alle fløy forbi. Bakdelen med å stille seg i tidlig gruppe. Helvetes slottsbakke.
• 2km - 5,38
• Jeg møtte Astrid. Hun kom seilende bakfra. Fordelen med å stille seg i tidlig gruppe. Gode løperne man ellers aldri ser fordi man er treigest, tar deg igjen og sier hei. Jeg skvatt, men kom meg ut av bakketransen og fikk prustet ut noen ord. Mest svartsinn skit om hvor dårlig det kom til og gå, man er da true to character - og noe solskinnsbarn blir jeg aldri. Synes litt synd på Astrid som rødkinnet og lettbent utstrålte positivitet og løperglede, men hun parerte enhver suremine fra meg, med smil og pepp. Så så jeg på klokka og holdt på å besvime. 
• 3km - 5,56
• Astrid og Tone, sistenevnte hadde jeg knapt pust til å si hei til, fløy avsted, forhåpentligvis med humøret og egne løpsopplegg intakte og jeg måtte fram med første kriseplan. Kjente både syre og blodsmak klø i nakken. Lykketreff at jeg la igjen pulsbeltet. Tenkte intervallpauser og alle nedoverbakkene jeg kunne glede meg til. I Sentrumsløpet ER det mest nedoverbakker. 
• 4km - 5,35
• Pauseløpinga hjalp, plutselig var krisa over,  hele parken med bein på autopilot.
• 5km - 5,47
• Dette har alltid vært løypas verste del for meg. Området like etter drikkestasjonen. Svak, seig oppoverbakke. Klundret til meg drikke etter 3 forsøk. Drakk 2 slurker og sklei rundt i klisset. Skoene mine er skummelt glatte. 
• 6km - 5,31
• Det var denne autopiloten da. Fokuserer på å ta det med ro, løfte beina, ikke snuble, ikke skli, ikke la seg lure av midt-rabatter og andre fristende grøftekanter. Midt i veien, idealspor og helt med ro.
• 7km - 5,06
• Den letteste kilometeren. Det var virkelig forbausende mange nedoverbakker iår. Dobbelt så mange som ifjor. Nedover skal man rulle som et hjul leste jeg på et forum. Korte rullende skritt, spare på kreftene og la tyngdekraften gjøre jobben. Enda 3 igjen. Inkludert fjorårets skjebnesvangre 8,54sving. Hjernen kan godt finne på å slø krøll på seg der. Ingen grunn til å slite seg ut.
• 8km - 5,22
• Kommer man seg bare opp stortingsbakken er det nye nedoverbakker. Oslo Maraton innspurten, friskt i minne, rett nedover, som et hjul. Gåsvingen. Begynner å demre for meg at det bare er 2km igjen. Gidder ikke kjenne etter om jeg er sliten. Autopilot. Cruisecontrol. Ikke stress.
• 9km - 5,29
• Husker ingenting fra denne kilometern bortsett fra at jeg er glad for at løypa nå er lagt om slik at vi slipper og se de som har kommet lenger enn oss. Jeg så ihvertfall bare asfalt. Tunnelvision.
• 10km - 4,55
• Karl Johan og oppover. Brostein. Ta det med ro. Null snublings. Helt til jeg så på klokka og så 9,5km. 500m igjen??? Hææ?? På tide og sette opp farten. Litt. Litt til. Svarte heller, får ihvertfall prøve å ta igjen han foran. Og han andre. Ok, da så fort vi kan!
• 55,32  (5,34/km)
• Vips var det over. Vann, banan og 2km joggings omvei for å finne igjen genseren min.
  , ser du den, blå og dobbelknytt?

 Etterpå spiste vi middag på New Dehli og diskuterte hver meter løpt
, spesielt ville jeg høre om det øyeblikket rundt 8km da jeg jeg suste forbi 8k, og forsvant mot mål.  Jeg så han selvfølgelig ikke. På 8 var transen ubrytelig.

 Det kan selvfølgelig diskuteres hvor smart et løpsopplegg med 3 min negativ splitt er, men jeg er overbevist om at en raskere åpning ville vært en katastrofe. Jeg kommer aldri til å bli av de som stuper over mål, spyr og segner om etter å ha tatt ut alt. Altfor bedagelig innstilt, altfor redd for syre og smerter.
Men: Det går fortere. Dette er den raskerste sentrumsåpningen jeg har hatt noensinne. 
Det raskeste sentrumsløpet. Og første gang jeg har snakket med noen i fart over 8.

Ufattelig at dette var samme løp og løype som ifjor.
Det aller beste var det mentale. Ingen svartekunstner fikk tak.
- opp den kneika her - deretter en laaaang NEDOVERBAKKE
, opp humpa, deretter NEDOVER.
På skinner!