fredag 27. mai 2016

LITTERATURFESTIVAL I FARTA 2016

Tradisjonstro gnagsårjogg på Maihaugen, 1km lenger enn ifjor, som tradisjonstro erstatning for Festforestilling. Nydelig vær, bakkete by.


Midtveis i festivalen.
& jeg er stresset.
, fordi festivalen knapt har begynt og nesten er over
, fordi det er umulig å få med seg alt man vil
, umulig å ikke velge feil,  umulig å ikke tenke på hva man kunne valgt istedet.
, bare for å skrive dette har jeg dumpet både Freeman (grantaredaktøren)

, og kritikerseminar om svensk arbeiderlitteratur
, vil dere lese om førstenevnte før dere sjekke Elisabeth, senere.
, neste post for meg er en debatt om høy/lav litteraturkritikk 12.45.
, jeg er ekspert på høy og lav -  rett fra kritikerseminar til paradise hotel

Det gjør ikke mye at jeg ikke får med meg arbeiderlitteraturen, selv om jeg er svak for svenskene. Kritikerseminarene i år, ihvertfall de 2 jeg har deltatt på, har vært uinspirerende. Ett var en presentasjon av ei bok som kommer, om kritikerportretter. Kritikken, eller kritikernes egen historiebok. Det hørtes forsåvidt spennende ut, men likevel overraskende med tilnærmet salgspitch på seminar.

Mest interessant: Kritikerens vilje til makt, og at dette med habilitet og rolleblanding er en svært moderne ting, og som til og med Vagant blåste av i 2003, da grep ble tatt. Hadde vi blogget pre2000,  ville alle disse integritetsdebattene vært unødvendig.

Det andre Kritikerseminaret om
Kritikk som møte mellom historier
- var ikke annet enn selvfølgeligheter i dannet språk.
Margunn Vikingstad fortalte om sitt litteratursyn, og hvordan hun med alder og erfaring mer, og mer fjernet seg fra 90talls litteraturutdannelsen basert på nykritikk og nærliesing, til fortel for sammenlikninger og kontekst. Verk lest mot verk. Bøker sammenliknet.  Å kjenne kritikerens litteratursyn, hevdet hun, var viktig for leserne så de kunne se hvilken litteratur hun likte, for bedre å gjøre seg opp en mening om de selv skulle lese - eller la være.

Nyskapende tekning?


Beate Grimsrud, Sofi Oksanen og Mette Karlsvik i full språkforvirring.



Festivalens første overraskelse.

 Beate Grimsrud.

Jeg trodde hun var vimsete, tuppete og rosa, kun basert på bildematrialet, sist jeg googlet henne, i forbindelse med En Dåre Fri, men hun er morsom, reflektert og fascinerende. Riktignok var seansen med Sofi Oksanen og Mette Karlsvik sær, men det var fordi Grimsrud ikke kunne engelsk, Oksanen ikke norsk, og Karlsvik ikke evnet brukbare oversettelser. En simultantolk ville vært på sin plass.

Møte med grønlandske Nivaq Korneliussen fløyt bedre.
De snakket om å leve med, og å skrive på 2 språk. Grimsrud på svensk og norsk. Nivaq på grønlandsk og dansk. Utfordringer, berikelser og anekdoter, der konklusjonen endte på at å flere flerkulturell og/eller 2 språklig like gjerne gjorde en person halv - som dobbel,  forøvrig er et sitat fra Grimsruds Evighetsbarna.

Jeg ønsker å lese Korneliussens bok på grønlandsk.
HOMO Sapienne - om transpersoner på Grønland.
River meg i håret over umuligheten.

Andre høydepunkt:
Debattene;  både den om manglende engasjement blant unge forfattere
, og den som skulle fastsette hva som gjorde en bok god.

Førstenevnte endte med å fastslå at de spennende forfatterne i 2016 er de i femtiåra, eg Knausgård og Fløgstad, mens de unge, til tross for at innadvendhet også er samfunnskritikk, har det for godt, er for ensartede og trenger et Norge i krise for å skrive forandre-verden-bøker.

, jeg så ei overskrift i avisa om at 22.juli bøker ble etterlyst, men dette var bare en bisenting fra Ingunn Økland, så vet dere det, kun ei sensasjonshungrig overskrift.


Helene, Jan, Nora og Bernhard deler subjektive kriterier.


Hva er ei god bok?
Eminent ledet av Helene Uri og med respektabel bokbloggdeltakelse fra Kasiopeiia, samt Bernhard Ellefsen (Morgenbladet) og Jan Kjærstad (forfatter), oppsummerte, ikke overraskende, at; det ikke finnes objektive kriterier, og at de meste brukte subjektive kriteriene er affektive. Bevegelse og gåsehud.

Fra et bokbloggstandpunkt er det mest bemerkelsesverdige her at Jan Kjærstad, hevdet å være skuffet over bokbloggerne, som han trodde ville være de som lyste med lommelykt inn i de mørke nisjer, på jakt etter det smale og sære, men dessverre var en ensarted gruppe som kun leste det samme som avisene  (bestselgerne?), noe bokblogger Nora var enig i, veldig enig, og forklarte det med lesereksemplarer og bokbloggpris.

Ellefsen, bemerket at man ikke kunne forvente av ubetalte hobbybokbloggere, med få fritidstimer til rådighet at de skulle finne, gull og grønne skoger der avisene kom til kort. Dette var noe man heller burde forvente av kritikerne.

Hadde jeg vært en håndsopprekker ville jeg tørt bemerket at ja, vi leser det avisene leser, men vi leser også veldig mye annet, de ikke leser, og det er mer avvik enn fellesnevnerer i bokbloggverden.

Kjærstad nevnte også at han savnet rotete leseropplevelser i kritikken, som svar på at Ellefsens påstand om at lesing som opplevelse var rotete. Vel, Jan, rotete lesninger på nett har eksistert en stund. Du kan jo bryne deg på min lesning av Nadine Gordimer, fra 2011.  Mer rot er vanskelig å oppdrive.

 Tidspress
Linking, staving, redigering, utdyping og bilder kommer senere
, neste post kaller - høyt og lavt i kritikken med Lerum og Vassenden
, droppingen av Freeman og Granta var visstnok en tabbe - (sukk)

søndag 22. mai 2016

THE LITTERATURFESTIVALPLANLEGGER 2016

Mens 17.mai ennå var ung, før jeg skjønte at gnagsår på tåa er invalidiserende og Clyde røk leddbånd i skogen. Det er godt jeg har 500 bilder som viser at vi faktisk smilte på nasjonaldagen. Sannsynligvis var eidsvollmenne(a) de siste som så oss smile.


3 dager igjen til festival.
Programplanleggeren er forsinket og humørpsyk, grunnet:


Gnagsår! På lilletåa.
Kan ikke løpe, ikke gå, og når man likevel må, fordi hunden kjefter, siden mannen har det enda verre, får det heller aldri tid til å gro, uansett hvor mye jeg plastrer, grønnsåpebader og hinker på hælen. Jeg tør ikke sette på compeed, og jeg er livredd betennelser, bakterier, sykehus, virus og hoste. I det hele tatt er jeg livredd alt som holder meg fra å løpe og spise. Panikkhypokonder.

Jeg drukner mine sorger i peanøtter og dyrt dameøl, med lime i halsen. Vindunker får ikke plass i sykkelsekken. Har ikke løpt siden 16.mai. Formen forsvant den 18.
Mannen?  Ehm, han røk bare leddbåndet, trenger ikke plaster engang.....



 Lillehammer Litteraturfestival 2016
(Årets litterære høydepunkt: 24mai - 29 mai)

Det fulle programmet finner du her
Mitt program følger
, så jeg vet hvor jeg skal gå
, og du vet hvor du finner meg


Onsdag 25.mai.
Jeg kommer med toget, ca midt på dagen, som vil si at jeg allerede er bakpå. Jeg velger derfor å lukke øynene til det som skjer før 17.00.
Alt jeg rekker før fem er ekstrabonus.

17.00 -  Oksanen/Grimsrud sammenlikner sine romaner  (Biblioteket)
18.00 -  Hagefest m/Ramqvist/Emanuelsen/Grimsrud  (Nansenskolen)
20.00 -  Late Night in Literature,  norsk/amerikansk  (Stortorget/Teltet)
21.00  - Barne og ungdsomsbok quiz  (Kulturhuset)

Innenfor mulig. Rett fra Biblioteket til hagefesten, og sprint tilbake til Stortorget. Er opplegget på Hagefesten det samme som foregående år, kan man gå rett etter opplesningene.

Det som ikke er mulig er å rekke over leseprogrammet.
Jeg er igang med Karolina Ramqvist, men tviler på at jeg rekker årets utgivelse. Emanuelsens Anna og Kjærligheten bør leses, siden han iår er all over festivalen, og ikke minst bør jeg gjøre ferdig Kleemans - You too can have a body like mine -. Så langt har jeg lest 5%,  sampling, og det før jeg viste at hun kom til Lillehammer. Nå som hun skal henge med Vigdis, rykker denne kraftig fram i køa.
Før Oksanens Norma.
Jeg har tross alt lest Oksanen før.

Barne/Ungdomsquizzen?
Vel, vi kom sist ifjor, og jeg har strengt talt ingenting der å gjøre, og vet ikke engang om jeg har lyst, men, du vet, når man først er der, og natta er ung, og man ikke vil legge seg.., satser på at Kleeman og Hjorth er underholdende nok til at jeg holder meg i teltet.




Let the hardkjør begin:
Torsdag 26.mai

Her er det muligheter for både joggings (gnagsår?) og laaang frokost.
:
11.15  -  Kritikeren, en rolle i seg selv  (Kulturhuset/Hobø)

12.00  -  Oksanen om Norma  (Høgskolen)
12.00  -  Young Adult som litterær sjanger  (Zinc)
12.00  -  Knut Ofstad om Frank Bill  (Søndre Park)
Litt usikker her, muligens Frank Bill, siden jeg har planlagt Indianalesing lenge, Oksanen er overalt og jeg ikke er 100% sikker på hvor Zinc er. 

13.00  -  Engasjementet som forsvant  (Kunstmuseet)
13.00  -  Vesaasforedraget Kenneth Moe  (Stift)
13.15  -  Poesiens motstandsarbeid  (Kulturhuset/Holbø)
Mest interessert i svaret på hvorfor forfatterne er så navlebeskuende, men også nysgjerrig på hva alt styret om boka til Kenneth Moe er basert på? Har lest og syntes den var ordinær. Poesien, vel, jeg prøver stadig å koble meg på. What to do?

14.00  -  Hovedforedrag: David Mithcell  (Biblioteket)
14.00  -  Vigdis Hjorth om søvn og refleksjon  (Søndre Park)
14.30  -  Margunn Vikingstad/Litt.kritikk/historier  (Kulturhuset/Holbø)
15.00  -  Oksanene om kvinner/Øst Europa  -  (Nansenskolen)
15.00  -  Ramqvist/Schiefauer i samtale med Vigdis  (Stortorget)
15.00  -  Mimir Kristjansson om krakk/litt/Island  (Kunstmuseet)
Alt man vil foregår samtidig. Mest sannsynlig velger jeg Vikingstad siden jeg allerede er i bygget, og emnet både er interessant og selvfølgelig
- at kritikerns historie påvirker kritikken.

16.00  -  Hva er en god bok? Kjærstad/Ellefsen/Nordskaar (Kulturhuset)
17.00  -  Ungdomsromaner, en sjanger i krise?  (Zinc)
Kvalitetsdiskusjonen gleder jeg meg til, inkl, blogger Nora.
Lite trolig at jeg rekker zinc, som jeg fremdeles ikke vet hvor er, til fem.


19.00  -  Litterær Festaften  (Maihaugsalen)
20.00  -  Klar tale  -  Marte Breen/Jacayl  (Stortorget)
22.00  -  Litteraturquiz  (Kulturhuset/Festsalen)
22.00  -  Norsk Humor m/Ravatn/Rorgemoen/Fridtun  (Stortorget/teltet)
23.00  -  Julian og Rio, Countrypoet  (Stortorget/teltet)
Festaften og quiz prioritert, selv om jeg gjerne skulle funnet ut hvorfor nynorsk er morsommere.





Fredag 27.mai

11.00  -  Freeman's Own (Granta)  (Stift)
11.30  -  Arbeiderlitteratur/ideologisk kritikk  (Kulturhuset/Hobø)
12.00  -  Fortellerworkshop  (Nansenskolen)
Sannsynligvis kritikerseminaret. Fortellerworkshoppen er jeg for gammel til
, men anbefaler til ungdommen pga, forfattereksblogger Grimnes...

12.45  -  Høy/Lav Litteraturkritikk  (Kulturhuset/Hobø)
13.00  -  Mitchell møter Lunde  (Festsalen)
Vassenden og kritikken over Mitch.

15.00  -  Frank Bill om hardkokt prosa  (Stift)
17.00  -  Dinerstein/Kleeman  (Stortorget/teltet)
18.00  -  Postmodernisme på norsk  (Stift)
19.00  -  Liv Gulbransens Min Kamp 1-6  (Stift)
20.00  -  POESISLAM  (Kulturhuset/Holbø)
21.00  -  Ferdigsnakka Live  (Festsalen)
Her er planene å rekke absolutt alt.
Skulle det skjære seg er slammen førstevalget.


 Too much grunnlovsschnapps, eller -  neiiii,  mama is ..... again....


Lørdag 28.mai

Storfamilien entrer Lillehammer og jeg skifter identititet fra overarbeidet blogger til Tante Olga. Det skal feires favoritttantebursdag og byen fylles opp av tanter, onkler, søsken, nevøer, nieser, mødre, døtre, fedre og søskenbarn. Tanters tanter og døtres døtre.  Egentlig kommer de på fredag, men det later jeg som ingen har fortalt meg. Vil slekta henge, vet de hvor de finner meg  (Kulturhuset).

Garantert at det ikke blir noe pub to pub
, men ellers er jeg usikker på hva jeg rekker.

11.00  -  Espedal/Lindstrøm om nærhet/avstand  (Biblioteket)
12.00  -  Harstad/Saabye Christensen - om Amerika  (Kunstmuseet)
14.00  -  Kristin Fridtun om ordbøker  (Søndre Park)
16.00  -  Khemiri i samtale med Kjærstad  (Stortorget/Teltet)
21.00  -  Pub to Pub med Ch.Mjåseth og Levi Henriksen





Søndag 29.mai
Utsjekk og hjemreise.
Kanskje rekker jeg - den engelske 1800 romanen på Biblioteket, i etttida
, mest sannsynlig ikke, mest sannsynlig er jeg nå så utlevd og litteraturlei at jeg drømmer om skogsjogg og tur med hunden., absence, fonder heart, og gnagsår be gone, kanskje velger jeg til og med musikk over lydbok.
--------------------------------------


Det er meldt sol og finvær.
Pakk minst 1 kjole, joggesko og bh uten polstring.
Les hovedprogrammet, for å finne alt jeg har skjært bort, alt om poesi, asyl, feminisme ,barn, ungdom og det amerikanske valget. Det finnes til og med arrangement om Skam, om fotografering, svært mye om Sigrid Undset, Dinerstein er overalt. Kjærstad, Vigdis, Emanuelsen og Aisato er også å finne de fleste sterder.
Jeg gleder, gleder meg!

Hvem kommer?  Når?
Hvem har forbedringer, merknader og/eller motforestillinger til programmet?
Hvem forkaster sitt for mitt?  & viktigst:
Hva leser du som forberedelse?

mandag 16. mai 2016

SUKKERSØT BOKROSABLOGGING

Som balanse til det lysrosa; Den første boka jeg, mest sannsynlig, avbryter i år. 
60s inn og hovedfølelsen er, gedigent waste of time. Alt er galt!



Det er lenge siden det har vært et skikkelig gladskryte innlegg her, om bøker.
Av den typen alle, uansett, tror vi driver med.
Stereotypier må tas på alvor.
 Mai er skjønn og mild. Sola skinner..
, vel ikke så glad, og det er egentlig ganske overskyet, iskaldt


Her kommer: 
Kosemos og silkesløyfer.
4 av årets beste leseropplevelser!
------------------------------------------------





Spectacles  (2015)
 - A Memoir
 - Sue Perkins

Lydbok lest av: Sue Perkins
Kilde: Storytel
Kryss? Nichts





 Det er godt mulig alle vet hvem Sue (og Mel), wikilink, er og har sett standupshows og tv-episoder i årevis. Jeg fant først ut hvem hun var på grunn av min store interesse for matreality. Mastercheffing og Bakeoffs.
Hun er en av programlederne i mitt absolutt favorittkakeshow.   
The Great British Bake Off.

På Norsk: Hele Storbritania Baker.
Springpunktet for Hele Norge Baker,
Hele Sverige Baker, Hele Irland, Hele Quatar, etc etc.

Hele Norge Baker er en helt ordinær klein bakekonkurranse man kan ha i bakgrunnen mens man skriver bloggpost. Når Storbrittania baker derimot, sitter jeg klistret, med øynene, til skjermen. Det er først ganske nylig jeg forstod hvorfor.
Programlederene. Sue (og Mel).
Underfundige, intelligente, skarpe, sympatiske og koselige
, på en britisk understated, proper og godlynt måte.

So, auch biografien.
Slentrende. Fra fødsel, til Cambridge, til Mel (komipartner), radio og tv, til idag.
, med inskutte kjærlighets og hundeanekdoter. 

Det underlige er at det er ingenting som tyder på at hun prøver å være morsom, selv om hun av og til brister i latter over egen humor, eller muligens egen dumskap, og mye framstår slapstickaktig og overdrevet, er det likevel tilbakelent. Nesten tilfeldig.
Du oppdager at du vandrer gjennom skogen småhumrende.
Smilende.

Plutselig fniste jeg høyt.

 Eg:
Da hun oppdaget under innspilling av tv-show at det hadde skiftet navn fra
The World's most Interesting Roads til The Worlds's most Dangerous Roads uten at hun hadde fått det med seg.  Eller om mora som alltid trakk fram ting fra barndommen hun trodde var ansvarlig for Sue's gayness.  
No, mum, this is not why I'm gay - I think.

Også var det mye om hunder.
På den beste måten. Jeg liker folk som liker hundene sine.
-----------------------------------




The Crimson Petal 
and the White
 - Michel Faber  (2002)

Lydbok lest av:  Jill Tanner
Kilde: Audible
Kryss?  Nei
Lest fordi: Elisabeth omtalte.

Fanny Hill meets Jane Eyre.
Mer enn det burde jeg egentlig ikke si. Lydboka er på 41t og jeg er usikker på hvor mange gidder stå løpet ut hvis de viktigste plottdetaljene avsløres her.
Then again, hvorfor bry seg om de u-dedikerte.

Why indeed!
Londons viseste, mest begjært gatepike, Sugar (19), leser mellom øktene og skriver blodig kvinnehevnroman på kvelden. Tilfeldig kunde William, (en gang dilettantisk wannabe poet, nå gift, og stadig rikere, forretningsmann), takler ikke konkurransen og kjøper hennes eksklusivitet. Kept woman i lyx, før hun blir guvernante for hans eneste barn, og  forretningsrådgiver.....
Ja, selvfølgelig går det galt, men akkurat hvor galt vet vi ikke
, for slutten er åpen og oppfølger ligger i kortene

Jeg er konstant underforet på viktoriansk kostymedrama med realistisk vri.

Det er hovedårsaken på at jeg ikke fikk nok av denne boka. For forelsket til å si noe om kvaliteten. Den satte meg i en slags førpubertal bliss, der omverdenen forsvant og jeg levde med, fiktivt. Noe som selvfølgelig gjør bokkjærligheten sterkere. Lengter vi ikke alle er den tiden vi forsvant i tjukke bøker, uten forpliktelser, uten kritisk sans. Sommerfri og lesetid?

Nå tror du sikkert dette er en klassisk
mykpornografisk romanse mellom gledespiken og adelsmannen?

Skurr?
Ja, og kun for å vise at jeg var tilstede innimellom.
Jeg synes det av og til gikk for langsomt, at det var litt rart at William uten videre ansatte, Sugar som guvernante, at han ikke engang forandret navnet hennes, at hun mistet for mye identitet som lærer, (selv om det nok var intentional), at jeg skulle ønske den var avsluttende, selv om jeg kommer til å kaste meg over en oppfølger, og jeg håper at hun kommer tilbake like uovervinnelige som i starten.

Det er karikert, men det forventer man i slike bøker. Horene er smarte og elskelige, adelskvinnene manipulerende, gale, fordømmende, mennene stort sett forkastelige
, pluss unntakene, for balansens skyld.

Ja, også var det fortelleren, av den meget allvitende innblandende sorten.
Det tar litt tid å venne seg til, jeg liker det normalt ikke, men siden boka er utmerket lest, og jeg glemte hele fortelleren etter innledningen, lar jeg det gå.
, litt sånn:  hei leser, nå har jeg plassert deg i London på horehus, jeg vet du har lyst til å se hva hore nr.1 driver med, men ikke vær dum, velg heller hore nr.2, hun er nå på vei ned gata, og jeg kan lover hun er et bedre valg, skynd deg nå, hun slipper unna, run, run,


Hva jeg mente med realistisk vri?
At det bare er pent på utsiden. Pene kjoler, vakre bygninger, mens det under skjørtene syder av illeluktende kroppsvæsker og støv og skitt. Det er ikke ei seksuell, men ei kroppslig bok. Overflata er Dickens og Brönte, including a mad woman in the attic, men bak fasadene, sliter man med svette, flekker og nattpotter.

Langsomt og detaljert om potter under senga.
I 41t. 800+ sider.
Fristet?

Det finnes miniserie også, men les boka først.
Jeg skal ihvertfall lese mer Michel Faber.
---------------------------------------------



  The Tenth Man  (1980)
 - Graham Greene

Kilde: Loppis
Kryss? Nei
Typisk at jeg leste den eneste Greeneboka
som ikke gir 1001kryss.

Boka er skrevet på førtitallet, som en ide til film,  men havnet i  skuff og ble først funnet av MGM 40år senere, glemt av forfatteren. Så glemt av forfatteren at han skrev ei helt ny bok, The Third Man, basert på samme ide. Uforståelig!

Jeg ser nå for meg Greene som en masseproduserende, braindead skrivemaskin, som spyr ut side etter gullside, uten tanke for hva som står på arket. Mer talent enn han fortjener. Hele forordet gjorde meg irritert. Ingenting å henge seg opp i. Det er nok bare sjalusien. Noen kan knapt knote seg gjennom en bloggpost i måneden, mens andre skriver har nok til å fylle skrivebord på flere kontinenter med nobelske kvalitetsord, uten å huske det..

Nok. Dette er tross alt en gladpost.

Historien:  
WW2. Frankrike.
Helten, Chavel, en rik advokat, befinner seg i fengsel. En dag får de beskjed om at 2 fanger skal henrettes, skytes, men de kan selv bestemme hvilke to som skal dø. What to do? Diskusjoner ender i loddtrekning, og Chavel blir selvfølgelig trukket. What to do? Han tilbyr alt sitt jordisk godt til den som vil ta hans plass.
Det er visstnok feil framgangsmåte.
(spoiling slutt)

Morality Tale:
Skal man godta sin lott i livet?
Er overlevelsesinstinktet moralsk forkastelig?
Hvor mye er et liv verdt?  etc og etc
, og alt det jeg ikke kan spørre om som ødelegger hele historien.
, boka er kort - 120s - men ga meg mer å tenke på enn Fabers 800.

Jeg er nå nyfreslt Greenefan
, med mye å glede meg til da det påstås at denne boka ikke er blant de beste.
-------------------------------




Kill the Boyband  (2016)
 - Goldy Moldavsky

Lydbok lest av: Barrett Wilbert Weeb
Kilde: Storytel
Kryss?  Hva tror du?

Behold ei ungdomsbok:
Uten vampyrer, varulver
eller kjærlighetsdrama.
Uten vanlig kjærlighetsdrama. Boybandsverming er ikke kjærlighet.
Eller det er en slags kjærlighet, men det kan du lese om i boka.

Dette er den morsomste mest fornøyelige boka jeg har lest iår.
Decades unna målgruppa, komplett uten boybandloveerfaring
, jeg var (er) mer eminemsk:
 I'm not mr n'sync, I'm not what your friends think, I can be a prick.
, ok, da, jeg var ganske opptatt av Prince, teller det selv om han bare var 1?

Bandet heter the Ruperts.
, fordi alle 4 guttene i bandet heter Rupert
, oppstått gjennom et realityshow
, de 4 jentene kjenner hverandre gjennom sosiale media og Ruperts konserter
, de har hver sin favoritt, of course

 Historien:
Det er konsert, jentene har rom på samme hotell som bandet
, de treffer et stk Rupert i korridoren, lidenskapen tar overhånd, og
, vel, han ender opp gagged og bundet på en stol
, og NOW WHAT???

Mørk, morsom og ambivalent.
Den feirer tenåringsjenter og deres besettelser samtidig som den vifter advarende pekefingre og viser oss hvor latterlig og tilfeldig både berømmelsen og fandyrkelsen er., eg, Apple,
som river av seg Ruperts underbukse i avsky i samme øyeblikk som det blir klart at han har forlatt bandet.

 Seriously:
The boys will inevitably disappoint you somehow. You think a girl that they date isn’t worthy of them. You think their songs could be better, that their relevance is weak. You begin to wonder why you still care so much, why you still fight their battles for them over Twitter while they themselves are sipping piña coladas on some Mexican beach, and you realize that at some point your obsession is mostly perfunctory. You’ve sold your soul to it and now you open up Tumblr and scroll because it’s hardwired in you to do it. 

Det er rett og slett ei veldig underholdende bok.
-------------------------------------------------

Terningkast 7 
og god 17.mai til alle!
Hilsen bokrosablogger'n.

søndag 1. mai 2016

HVOR MANGE BØKER I 2016?

Evighetetsprosjekter. Hvis ikke 4 kryss (booker/1001/pre2000/sidebar) er nok til at jeg blir ferdig med Possession før jul, er det noe seriøst i veien med meg boka.  Et år på oveflaten.



 Tendenser
Målet for 2016 er 140 bøker.
1 mindre enn ifjor
Lystlesing fram til 1.juni
Sterk overvekt av lydbøker
, som vanlig...

Uvanlig? 
Antallet essays, noveller og biografier, etc
Blodtørsten. (13krim). Flere menn enn kvinner
Færre kryss enn noensinne.

Så får vi se hva tiden bringer.

Dette er en ren tellepost, ingen fokus på enkeltbøker.
Bortsett fra to positive overraskelser:
Jon Fosse + ungdomsboka Kill the Boyband.


Lest 2016
Komplett liste, papir + lyd + kindle
 Omtaler føres på fortløpende.
  1. The Portable Virgin  - Anne Enright  (noveller)
  2. Andvake  -  Jon Fosse  (eBokBib) 
  3. Du er Menneske Nå  -  Eirin Gundersen  (dikt) 
  4. Forspilte Dager  -  Charles Jackson 
  5. Slipp Hold  -  Heidi Sævareid  
  6. City on Fire  -  Garth Risk Hallberg  (lyd)
  7. The Sisters Brothers  -  Patrick deWitt 
  8. Järnblod  -  Liza Marklund  (Annika 11) (lyd) 
  9. The Narrows  -  Michael Connelly  (Bosch 10) (kindle) 
  10. The Closers  -  Michael Connelly  (Bosch 11) (hylla)
  11. Den Endeløse Sommeren  -  Madame Nielsen 
  12. Welcome to Braggsville  -  T.Geronimo Johnson  (lyd)
  13. The Rider  -  Tim Krabbè  (lyd)
  14. Føkk Lykke  -  Marte Frimand-Anda  (essays) (eBokBib) 
  15. Moranthology  -  Caitlin Moran  (essays) (lyd)
  16. Du er Her Igjen og Alt er Forandret  -  Gaute M.Sortland  (kortprosa)
  17. Solstorm  -  Åsa Larsson  (Rebecka 1) (lyd)
  18. Det Blod som Spillts  -  Åsa Larsson  (Rebecka 2) (lyd)
  19. Svart Stig  -  Åsa Larsson  (Rebecka 3) (lyd)
  20. Till Dess din Vrede Upphör  -  Åsa Larsson  (Rebecka 4) (lyd)
  21. Till Offer åt Molok  -  Åsa Larsson  (Rebecka 5) (lyd)  
  22. The Girl who Wrote Loneliness  -  Kyung-sook Shin  (lyd) 
  23. Everest  -  Odd Harald Hauge 
  24. Løperens Hjerte  -  Marcus Torgeby 
  25. Alle Orkaners Mor  -  Gert Nygårdshaug  (Drum 9) (lyd) 
  26. Olavs Draumar  -  Jon Fosse  (Trilogien 2) (eBokBib) 
  27. Bad Feminist  -  Roxane Gay  (essays) (lyd) 
  28. Running with the Kenyans  -  Adharanand Finn  (lyd) 
  29. Hjem til Meg  -  Trude Marstein 
  30. Mud, Sweat and Tears  -  Bear Grylls  (bio) (lyd) 
  31. This is How You Lose Her  -  Junot Diaz  (noveller) 
  32. Låt Mig Ta Din Hand  -  Tove Alsterdal  (lyd) 
  33. Nödåret  -  Aki Ollikainen  (e-bok) 
  34. Where All the Light Tends to Go  -  David Joy  (lyd)
  35. Echo Park  -  Michael Connelly  (Bosch 12) (kindle) 
  36. Be Frank with Me  -  Julia Claiborne Johnson  (lyd) 
  37. Kill the Boyband  -  Goldy Moldavsky  (lyd) 
  38. The Tenth Man  -  Graham Greene 
  39. Drunk and Happy  -  Kaare Skevik Jr  (lyd) 
  40. Kunsten å Snakke Sammen  -  Hans Olav Brenner  (essays) 
  41. The Crimson Petal and the White  -  Michel Faber  (lyd) 
  42. All Day and a Night  -  Alafair Burke  (lyd) 
  43. Märkta för Livet  -  Emelie Schepp  (Berzelius 1) (lyd) 
  44. The Overlook  -  Michael Connelly  (Bosch 13) (kindle) 
  45. Fie Faller  -  Therese Aasvik  (eBokBib)
  46. Never Mind  -  Edward St.Aubyn  (Melrose 1)
  47. Vita Spår  -  Emelie Schepp  (Berzelius 2) (lyd) 
  48. Bad News  -  Edward St.Aubyn  (Melrose 2) (lyd) 
  49. Spectacles - A memoir  -  Sue Perkins  (lyd) 
  50. Little Boy Blue  -  M.J.Arlidge  (HG 5) (lyd) 
  51. Alltings Början  -  Karolina Ramqvist  (lyd) 
  52. Some Hope  -  Edward St.Aubyn  (Melrose 3) 
  53. Den Vita Staden  -  Karolina Ramqvist  (lyd)
53 av 140 lest
14 av 53 omtalt/nevnt


Nytt iår:
Jeg slutter herved å late som om det er oppsummeringer i vente hver måned og legger ut tabellene først som sist. Planen er å holde de viktigste tallene oppdatert slik at alle som daglig vil følge utviklingen slipper å stresse.
Utenomtelling blir ren bonus. Sirkus og pølsefest.
Tenk at lesing kan være så matematisk. Burde vært realfag.


Tabell 2016:
Ny vinnerbong!
  1. 1 av 10 Nobel /Booker vinnere/nominerte
  2. 1 av 20  Non Skandinavia/UK/US
  3. 16 av 29  Michael Connelly  (2012/2016 sammenlagt)
  4. 0 av 20 1001-Bøker lest.
  5. 3 av 20 Norske 2016-utgivelser.
  6. 5 av 12 Tvangslesingskafeoppmøter
  7. 5 av 6  Biografier
  8. 9 av 10 Essays/Noveller/Sakprosa/Dikt
  9. 8 av 70 Pre 2000 utgivelser
  10. 0 av 11 Uferdige høyremarg/halvleste/påbegynte
  11. 53 av 140 Totalt lest.
  12. 14 av 53 Bøker omtalt/nevnt

Ellers er alt ved det gamle
Bortsett fra  punkt 10, som jeg snek inn nå, i ren desperasjon
, bunken av halvleste, halvferdige vokser
, så jeg lover her dyrt og hellig at pr. 31.des 2016
, skal de 10, snart 11 (Pamuk puttes inn straks jeg er ferdig med innlegget)
, bøkene i venstremargen - også i gang med -
, være ferdiglest
, dyrt og hellig
, ti kniver og pinky swear.


Dette har jeg lest.
--------------------
  • 8 e-bøker (3 kindle, 4 eBokBib, 1 storytel), 16 papirbøker,  
  • 29 lydbøker  (26 storytel, 3 audible, 0 bib)
  • 23 kvinner. 29 menn. 1 trans
  • 9 fra biblioteket (inkl. 4 eBokBib, 0 lyd) 
  • , ellers:  loppis (3), lånt (1), lesereks (1), hylla (4), fått/gave (1)
  • 15 på norsk. 26 på engelsk. 12 på svensk. 
  • 12/140 norske bøker totalt
  • 1 nye land, i bloggtid,
  • 33 forfattere lest for første gang
  • 15 serieoppfølgere (førstebok teller ikke) 
  • , og, og - hele 2 lydbøker over 30t.

Idag er 1.mai.
42 bøker er lest. 8mnd er igjen av året.
, det blir harde tak framover.
,  i juni.

Først er det Lillehammer Litteraturfestival (24-29.mai)
Årets program er ute og for full valuta må det forberedelser til.
Av forfattere har jeg notert meg Karolina Ramqvist, Frank Bill og Oksanen. Ramqvists serie ligger på Storytel og Oksanens siste er allerede lånt på biblioteket, ergo er sannsynligheten stor for at jeg starter med Bill og Indianabøkene..
Ingen påvirkning på krysslista.
Ingen grunn til å gjøre det enkelt.

Flere festivaldeltakere?
Flere med altfor mange halvleste bøker?
Noen som tror meg når jeg sier at omtale, kryss og innleggsraten skal opp?


mandag 25. april 2016

SENTRUMSLØPET 2016

Årets medalje. Jeg forsynte meg selv, fra boksen. Hva skjedde med pene unge menn som legger den ærbødig rundt halsen din?



Lørdag løp jeg Sentrumsløpet 2016.
Correction, jeg fløyt gjennom Sentrumsløpet. Berørte knapt bakken. Svevde over gresset. I takt med favorittmusikken. Rullende. Flytende. Dansende.
Opp og ned Oslogatene.

Helt til de 2 siste kilometerne
Da feltet klumpet seg sammen, alle var i veien og jeg for første gang måtte skubbe folk unna for å komme fram. Jeg brøt ikke magien med vulgære utrop som - løype - flørr'æ - move it, men jeg stakk albuene ut og brøytet meg fram, ikke ufint, ikke helt høflig heller...
 - hva skal man gjøre når man løper fortere enn alle?
 - fortere enn noensinne... (for jeg er lettere, sunnere, sterkere, smartere)


Tallene:
Offisiell tid 52,08   
(6min raskere enn i fjor, 2,5 raskere enn løpspersen (OM 2012))
, og den tida som vi vet egentlig teller,  egen gps:  51,49
. nesten så det gikk troll i ord da jeg løy på meg sub50 under fjorårets OM.



Sikkert et blaff, men gøy å være på øvre halvpart av resultatlista.



Skryt! og selvskryt:
  • Farten på siste halvpart (siste 3, fra 0,075-10,075km gikk på 14.49)
  • Positiv innstilling - til og med opp Slottsbakken.
  • Passe med klær/drikke/musikk/doturer
  • Psstt, teaterdoen, lureste valg ever.
  • Nesten riktige sko (nedslitte saucony zealot)
  • Været; perfekt kaldt, forblåst og sluddete.
  • Moderat, men offensiv åpning. Aldri brydd meg så lite om oppoverbakker. 
  • Bedre?  Mmm mer trening på asfalt, i bakker, enn flatt på mølla.


Ifall du trodde man ble penere, smartere, yngre og mer fotogen av å løpe fortere enn seg selv, (gjelder ikke for de med skjegg/bart). Endorfinrusen fornekter seg aldri.



Misnøye?
Pollen er for selvfølgelig til å nevnes.

  • Formen før løpet. Melkesyre i både legger og lår. Nerver. Gruing.
  • U-morsomt å segne om av lårkramper, i vannkø, etter mål
  • Ikke morsomt å krype hele veien til hotellet heller
  • Flaks at kneoperert heiagjeng (morra mi) sørget for taxi til indisk
  • Absolutt kjedelig å humpe rundt i går, uten lår.
  • Pluss med vin og saltstenger, see, jeg bobler over av positivitet.
  • Ja, også det med hotellstreiken da, som gjorde at vi ikke kun spise frokost fra 8-11 som planlagt men måtte gjøre oss ferdig 8 og sjekke ut før 12.  
  • Løpet?  Nja, det med medaljene, i eska, og at det ikke var drikke/bananer på begge sider, gikk på høyresida og kom halvveis til slottet før jeg skjønte at jeg måtte tilbake. Alle andre enn jeg var også fornøyde med grå t-skjorte, burde vært purple (rain).
  • Igjen, jeg vet at ikke alle synes 2-3min negativ splitt er genialt, men født sånn, vært sånn, og kommer til å forbli sånn. No change.  Bare forestill deg hvordan det var i mine unge svømmedager da jeg skulle konkurrere på 50m. De andre var ferdig med pizza'n før jeg kom i mål.


Det var alt. 
Til og med dokumentering går kjapt i medvind.
, kun 1 bilde, gjenstår, det viktigste:


New Dehli, Channa Masala. Ekstra sterk. Fjeset er fremdeles numment.


Jeg tror faktisk
at jeg skal prøve og løpe flere løp denne sesongen. Ikke vente til Oslo Maraton som vanlig. Nå som jeg greide første delmål - under 54 - er det kanskje på tide å konsentrere seg om halvmaraton.
Under 2t på halv. Sub5 på hel.  
Tør man si under 50 på 10? Nei, det gjør man ikke.

Flere sentrumsløpere? Perser? Tårer? 
Til dere som googler etter løypekartet:
Det er det samme som ifjor.