Viser innlegg med etiketten Helene Gremillon. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Helene Gremillon. Vis alle innlegg

fredag 8. mars 2013

LEST 2013 - FEBRUAR

Akkurat som det å ligge øverst i bunken er nok til å bli lest. Ingen kan si jeg mangler ambisjoner. 4 1001bøker. og 2 nobelprisvinnere. 3 bøker med dobbelkryss og ei på svensk. Å for å vise fingern til det svinedyre mammutsalget en gang for alle: 2 bookcrossingbøker gratis fra verdensbibliotekets og 2 fra loppis. Faktisk er Nemirovskyboka med grønn prislapp på hele 10kr, dyrest av dem alle. Frugal high five til meg.

Tårene for alle kryssene jeg kunne fått er tørket 
og jeg er klar for de egentlige tallene.


I Februar leste jeg 4 enheter.
Dere har vel sett disse livstilprogrammene hvor britiske fyllesvin skal reddes fra sin burgerspisende drikkfeldighet, men før frelse og lovet økt biologisk alder må tilstå hvor mye de faktisk drikker? 27 enheter i uka. 6 enheter pr dag. Høres unektelig bedre ut enn 6 flasker i uka eller 3 halve pr.dag. Hvem bryr seg om hvor mange centiliter det er i en enhet. Duh.

Enhetens innhold er irrelevant. Det viktigste her er å glatte ut bekymringsrynkene hos tilhørere og lesere, både de som bekymrer seg over hvor lite jeg leser og de som lurer på hvor det blir av all joggedokumentasjon.
4 enheter people og jeg løper fremdeles.

1 roman, 1 tynn krim, 1 bok om bøker og ei novelle.
50% til Nick Hornby som allerede er bejublet og dokumentert.
Krimmen var Maria Lang, også omtalt i positivt ordelag.


 Pluss for omslag!
Da gjenstår kun 
Den Fortrolige.(2010)
En roman om, svik, kjærlighet, krig og moderskap, skrevet av journalist, turned fofatter, Helene Gremillon. Jeg er litt i tvil om hvor mye jeg egentlig skal skrive om den her, da jeg allerede har en halvkladdet omtale liggende. 

I disse dager regner jeg kvalitet i hvorvidt jeg ei bok greier å holde meg våken etter tjuetonullnull. Den Fortrolige holdt meg våken til den var ferdiglest og det var morgenkvist, selv om den handlet om andre verdenskrig og ting jeg har lest om før.  

For, dere som har lest den, var ikke hovedplottet 
som stjålet ut av Kate Mortons hemmelige hage?  

Halvkladdet og halvhjertet, for egentlig hadde jeg ikke tenkt å lese den. Det var forlaget sin skyld. Boka er et lesereksemplar fra Aschehoug som ga bort tjue stk, eh enheter, med følgende beskjed. Send en mail når du har skrevet om den. Nøkkelord, for de trege er: NÅR. Ikke helt i tråd med hvordan ting foregår på denne bloggen. Jeg skriver om den HVIS, jeg har lyst, akkurat som det godt kan hende jeg ikke leser den.

Sjansespill. Slike ting vet man jo aldri.
Akkurat som illustrasjonsbilde av de 4  bøkene jeg hadde planlagt å lese i Februar.  Leste jeg ei eneste.
Nei, jeg leste 4 andre.
Kommer jeg til å lese dem? - svaret på det er ALLTID 
- ja selvfølgelig - jeg har jo tenkt å lese alle 1001-bøkene
 - før jeg dør!

Nå kan jeg forresten slette det halvkladdete, siden det likevel bare handlet 
om Aschehoug og Kate Morton og det snart ikke er mer igjen å si.
Bortsett fra at jeg er glad jeg ikke takket nei:

Jeg likte den godt.
Den Fortrolige var spennende og ekstremt lettlest. Med tanke på at jeg kun valgte den som fransk krigsalibi siden jeg ikke kom i gang med Storm i Juni - føltes den nesten lettsindig. Ingen tvil om at jeg hadde større glede av den enn jeg ville hatt av Irene, og det til tross for parallellhistorier, brev og kladdebøker. Til tross for at nåtidens kapitler ikke var like gode som resten og i tillegg skrevet med avvikende stor font, sånn ifall vi ikke skjønte tidshoppet
og at portnerkona (shh) fikk meg til å tenke på  
Pinnsvinets Eleganse.

Fortellergrepet med ulike synsvinkler er gammelt og utslitt men virker fremdeles utmerket for de som får det til og fra halveis og ut synes jeg Helene sjonglerer med finesse. Jeg er svak for slutter som nøster opp og setter fingeren på hvor dårlig jeg er til å lese mellom linjene. Jeg liker at boka er smartere enn meg.
De fleste bøker er heldigvis det.

Jeg lot meg påvirke og skiftet underveis syn på de ulike karakterene
akkurat som det var meningen jeg skulle gjøre
= suksess.

Krise: Jeg glemte helt at den har epilog. I diktform.
Det sitter langt inne å anbefale ei bok med epilog.


Tallenes Tale:
Oversikt over alt jeg skal lese i 2013.

So far so good!
med bakgrunn i 2013 lista (over)

  1. 1 av 20 Nobel /Booker/Nordiskvinnere lest. (lister kommer)
  2. 0 av 5 nye og fjerne land.
  3. 7 av 11 Otherworld lest. (2010/2013 sammenlagt)
  4. 14 av 23 (all time) Alice Hoffman lest (2010/2013 sammenlagt)
  5. 8 av 25  Michael Connelly
  6. 0 av 20 1001-Bøker lest.
  7. 1 av 12 litterære/kulturelle arrangement.
  8. 0 av 2 Diktsamlinger lest.
  9. 0 av 2 Irene Nemirovskij lest
  10. 0 av 2 bøker jeg fikk til jul  (Hollbækk og Waal)
  11. 9 av 100 Totalt lest. (liste kommer)
  12. 4 av 9 Bøker omtalt.

Dette har jeg lest.
--------------------
  • 2 kindle + 2 papirbøker
  • 2 kvinner. 2 menn.
  • Ingen bøker lånt på biblioteket (hæææ?).
  • 2 lesereksemplar
  • 2 selvinnkjøpte e-bøker
  • To på norsk. To på engelsk.
  • Representerte land: Sverige, England, Frankrike.
  • 1 krim
  • Kun 1 ny forfatter.

Ingen framskritt!
Jevn kjønnsfordeling, selv om det bak 2 enheter menn kun skjuler seg 1stk Hornby. Vennligst overse at den bittelille novellen telles på lik linje med tjukke romaner. Slikt er nødvendig når man har signert i blod at man skal lese 100 bøker i løpet av året og ut av det blå har utviklet sovesyke og en lesefart på 1 kapittel hver kveld.

Neste innlegg skal handle om hvor lite jeg løp i februar
, og hvor store planer jeg har for mars!
Bøttevis med kilometer og listekryss.
Hvis ikke Gabi Gleichmann og Udødelighetens Elixir tar knekken på meg først.