mandag 6. januar 2014

LESEÅRET 2013

 Bøker jeg planlegger å lese i 2014.  (Takk til Anne for Blonde)



I 2013 leste jeg 70 bøker. liste
Det er flere enn ifjor, som er det eneste som teller. Laubærhviling på bedre bokår er ikke noe vi driver med på denne bloggen. En annen ting jeg tydligvis har sluttet med er månedsoppsummeringer. Jeg var klar over at det skortet men at det var så gale som ingenting tellet siden august var et sjokk.
Stikker jeg hodet lenger ned i sanden kan jeg se Kina.

Det er ikke krise, bare ubeleilig, og betyr at alt må telles NÅ - i fart.
September - Desember 2013 = 27 bøker. Done!

Oversikten for hele året blir da seende slik ut

Tallenes Tale:
Oversikt over alt jeg skal lese i 2013.

So far so good!
med bakgrunn i 2013 lista (over)
  1. 4 av 20 Nobel /Booker/Nordiskvinnere lest. (lister kommer)
  2. 2 av 5 nye og fjerne land.
  3. 7 av 11 Otherworld lest. (2010/2013 sammenlagt)
  4. 14 av 23 (all time) Alice Hoffman lest (2010/2013 sammenlagt)
  5. 10 av 26  Michael Connelly  (2012/2013 sammenlagt)
  6. 4 av 20 1001-Bøker lest.
  7. 4 av 12 litterære/kulturelle arrangement.
  8. 0 av 2 Diktsamlinger lest.
  9. 0 av 2 Irene Nemirovskij lest
  10. 0 av 2 bøker jeg fikk til jul  (Hollbækk og Waal)
  11. 70 av 100 Totalt lest. (liste)
  12. 28 av 70 Bøker omtalt.

Dette har jeg lest.
--------------------
  • 18 kindle, 29 papirbøker, 23 lydbøker
  • 37 kvinner. 33 menn.
  • 33 fra biblioteket. 18 kindleinnkjøpt. 5 fra loppis. 8 lesereks. 4 fra nettbutikk. 1 gave. 1 bookcrossingbok
  • 42 på norsk. 27 på engelsk. 1 svensk.
  • Representerte land: To the west, to the west.
  • 21 krim. 6 biografier. Sjokkerende lite overnaturlig og chic.
  • 13 oppfølgere/serier
  • Hele 36 forfattere lest for første gang.
  • 3 bøker fra en og samme forfatter. (Wolitzer)
  • 1 novelle, 1 novella og 1 essaysamling = 67 romaner.
  • Merknader. Det er nesten likt mellom e-bøker/lyd/papir. Nesten likt mellom kjønnene. Dobbelt så mye norsklesing som ifjor. Flere nye forfattere. Større leserglede. Og jeg er fremdeles en habil bibliotekbruker, selv om jeg brukte mer penger (kindle). Alle e-bøker er fra amazon.


Og opplevelsen? = god.
La oss feie elefanten under teppet med engang.
Ingen av årets lesermål er oppfylte, de fleste knappast  berørt. Verdensrekord i både 0-er og mangel på kryss. Jeg husker once upon ei årsummering at jeg skrøt av nesten 20 1001-bøker. Forgangen storhet.
Årets tall ble 3 + 1 en avbrutt.

Det var ifjor. Uoppfylte mål overføres til neste år og nullene er allerede glemt. Nytt år, nye muligheter for selvbedrag. Jeg starter friskt, med akkurat samme liste som ifjor, forandringene er usynlige. Det flere bøker man fjerner fra bunken det større blir den.


- Nick Hornby 2007. (fra Stuff I've Been Reading)
The annoying thing about reading is that you can never get the job done. The other day I was in a bookstore flicking through a book called something like 1001 Books You Must Read Before you Die (and without naming names, you should be aware that the task set by the title is by definition impossible, because at least 400 of the books suggested would kill you anyway), but reading begets reading - that's sort of the point of it, surely? And anybody who never deviates from a set list of books is intellectually dead anyway...

, fritt tolket, og Nick always speaks the truth, betyr dette at det fjernere du ved årets slutt er fra lista di, det smartere er du - og selvfølglig, kan du skryte av suksess og plettfri måloppnåelse er du, hey det var nick som sa det - intellektuelt død. Mhauahau. Jeg skal ta meg en runde etterpå og se hvordan det ligger an hos dere medbloggerins. Kommentarfeltet er kun åpent for de intellektuelt nysgjerrige!

Og før jeg går over til alt jeg skal lese i 2014.
, en aldri så liten kåring:
Best?  Drømmefakultetet, Nick Hornby, Kettu
Lei av?  Roth, Ward, Indriddason
Aldri lei av? Knausgård (bare når han analyserer dikt)
Hypes?  De Usynlige, Fugletribunalet og Gabi Gleichman
Morsomt?  Amy Falls Down, Renberg
Lærerrikt?  Tequiladagbøkene, Kiese Laymon og Mantel.
Sannelig på tide at jeg leste? Gert Nygårdshaug 


Over til 2014:


Tabellen:
Dette er vinnerbongen!
  1. 0 av 10 Nobel /Booker vinnere/nominerte
  2. 0 av 5 nye og fjerne land.
  3. 14 av 23 (all time) Alice Hoffman lest (2010/2014 sammenlagt)
  4. 10 av 26  Michael Connelly  (2012/2014 sammenlagt)
  5. 0 av 15 1001-Bøker lest.
  6. 0 av 6 litterære/kulturelle arrangement.
  7. 0 av 2 Diktsamlinger lest.
  8. 0 av 6 Biografier
  9. 0 av 5 Essays/Noveller/Sakprosa
  10. 0 av 71 Totalt lest. (liste)
  11. 0 av 0 Bøker omtalt.

De har fulgt med noen år vil sikkert bli forundret over årets beskjedenheten. De fleste målene overføres fra ifjor men krav og antall senkes.

Gammelt og gjentakende
Jeg beholder Hoffman og Connelly men kvitter meg med Kelley Armstrong. Det er over 2 år siden jeg leste noe fra Otherworldserien og jeg har ikke engang fulgt med på hvor mange bøker som har kommet til. Skulle denne stryken føre til at jeg igjen ivrig kaster meg over serien - får den bli med igjen til neste år.

10 bøker fra enten booker eller nobellista burde være overkommelig.
15 1001 er ingen sak, må bare passe på å lese de som også er bookernominert = dobbelkryss. Prøver igjen, for n-te år på rad å lese dikt.
Prøver igjen, for n-te år på rad, å komme meg på arrangementer.
Prøver igjen, for n-te år på rad, å dekke hele verden med min lesing.

Nytt
Biografiene er en selvfølge
, om alt annet fails skal jeg ihvertfall klare å fullføre min egen lesesirkel. 
Ikke-romaner. Gjøre et forsøk på å utvide horisonten med fakta og alternative sjangre.
Totalen settes til 71, som er akkurat ei mer enn i 2013
, i all hemmelighet siktes det som alltid over 100.




Promises
Det ble sagt noe viktig fra utenlandspanelet i litteraturkritikerdebatten jeg overvar i november. Kulturkryss og kulturkjerringeri. Jeg husker ikke hvem som sa det men poenget var at 'vi' som kritikere gjør den aller viktigste vurderingen i det øyeblikket vi velger bok. Uavhengig av god eller dårlig omtale er det dette valget og oppmerksomheten vi gir denne boka som vil bli hengende igjen i googlesøk og blogglesernes bevissthet.

Vi trekker fram enkeltbøkene fra den store grå haugen, gammelt, nytt, tjukt eller tynt, og det er her jeg føler vi både har vår makt og må ta oss sammen.  
- Ikke gjør som morra di sier, Jens -
, for de av dere som er litt treige er det vi som er Jens, - hvem trur du morra er?

Perledykking og variasjon er ikke det samme
som at vi alle skriver om den samme smale debutanten.


Når jeg ser på lista over alle bøkene jeg har lest i 2013, kan jeg teller minst 8 bøker som begeistret og som ikke har blitt omtalt på noen blogg i Norge, ever
, likevel velger jeg
, som alle andre
, å skrive om Renberg og Langeland.??   
Quoth the raven, `Nevermore.'
, alle har vel et favorittdikt.

Karin sa engang at når hun har lest sin tredje omtale beregner hun boka som både lest og skrevet om. Gospel!  Jeg lover herved å aldri skrive om ei bok jeg har sett mer enn 3 like anmeldelser av, med mindre jeg er først, dypt uenig
, eller har skjønt noe andre har gått glipp av.
 
Årets første bok er fullført og var dårligere enn alle fjorårets 70
Alt blir best når man starter på bunn! 
, over til tv-skjermen og de 3 siste episodene av Breaking Bad.

41 kommentarer:

  1. Bra oppsummering og mål, Ingalill! Og selv om det ikke ble flust med kryss,så har du lest masse (70!!!!) og variert. Gleder meg til å følge med videre :-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Joda, antallet er ikke så gale, og leselysten er god, om enn litt skjør. Det skal ikke mer til enn ei fryktelig dårlig langtekkelig bok før jeg stirrer inn i det svarte lesemørket som var høsten 2012. Den måneden jeg bare leste ei eneste bok, Ambjørnsen, og alt var dark, twisted and dreary. Jammen bra det tok slutt -)

      Dagens internetttid er satt av til å lese oppsummeringer, så det er best du pusser egne kryss sølvblanke og gjør det klar for uanmeldt besøk. Så nemligen at din egen summering var ferdig!

      Slett
  2. Finfin oppsummering, med mye moro underveis;) Og mange gode mål. Vi er nok enige om en del av dem, bare jeg får skrevet ned mine egne! Lykke til med de 70 bøkene som gjenstår, og godt nytt år!

    SvarSlett
    Svar
    1. Godt nytt til deg også Hedda
      , gleder meg til å lese målene din, det er alltid så artig å se hva folk tror de kan få til (shh).
      Jeg gjetter på 1001, booker og dikt?

      Slett
    2. Nja, det er nok ikke helt ferdig uttenkt enda, men jeg vil i alle fall forsøke på noe av det du nevner. Jeg hadde tenkt å være litt mer realistisk i år, jeg da, men når jeg ser at dere andre tar i, er det fristende å slenge seg på!

      Sliter forøvrig med å finne en passende kongelig til neste gang. Mulig å tøye begrepet litt, og ta for seg f.eks. sagadronninger eller en dikterdronning...?

      Slett
    3. En sagadronning, som i Snorre mener du, eller som i eventyr? Dikterdronninger vet jeg ikke hva er. Jeg ser, du som jeg, har lyst til å presse inn tullebios/crossovers i alle kategorier, og kanskej det burde være lov? De er jo så mye mer givende! Kunne godt tenkt meg ei Sonja eller Mette-Marit bok skrevet av Renberg/Knausgård/Langeland. Eller ei fra hver, tenk hvor forskjellige bøker det kunne blitt.

      Slett
    4. JA til tullebios over alt!

      Slett
    5. Litt mer i retning Snorre - det er Vera Henriksen som har en gjennomgang av de viktigste sagakvinnene. Men Snorre i seg sjøl er kanskje lov? Med dikterdronning tenkte jeg mest på Sigrid Undset, som jo har fått det tilnavnet. Men er det ikke lov, så er det ikke lov!

      Men da må jeg også innrømme at jeg ikke har så mange kandidater liggende, dronning Christina har jeg jo allerede brukt. Da ser det stygt ut med tanke på reine biografier herfra, med mindre "Håkon Håkonssons saga" el.l. godtas - der er det jo konger i fleng! Nå fikk jeg egentlig veldig lyst til å lese Snorre.

      Slett
    6. Snorre og div. sagaer må vel være greit. Ladejarler og småbaroner. Men jeg setter foten ned på Sigrid. Sånn går det når man frivolt bruker opp dronningene sine.

      Slett
    7. Da blir det Snorre her. Og kan ikke akkurat si at du er urimelig med Sigrid. Jeg sparer henne med glede til en annen gang, og skal komme trekkende med henne helt til biografien er lest!

      God helg:)

      Slett
    8. hehe - jeg håper for din skyld at Sigrid var svært flink på ski.

      Slett
  3. Bra dette da, og så er det jo godt å høre at du satser på din egen lesesirkel i det minste. Selv håper jeg å ta den oppsummeringen kanskje snart--helga kanskje. Godt nytt år! (tror jeg leser Kleopatra som dronning/kongelig-biografi)

    SvarSlett
    Svar
    1. Har du ikke oppsummert?
      Gasp, og jeg som trodde jeg var sist.
      Lesesirkelen er høyt prioritert, noen må jo svinge pisk og pekestokk og tvinge de sluntrende masser vekk fra feelgoodkrim og over i ektevare, fakta og levd liv - (helst med fiktivt tilsnitt). Og for de trege, de sluntrende masser - det er dere....people.
      (sa hun fra sin høye hest, eller spreke ganger, sistnevnte hørtes ikke like hovent og fryktinngytende ut -)

      Er det samme Kleopatrabok som Haruhi leste?

      Slett
    2. Nå har jeg oppsummert.:)
      Og satt nye mål for 2014.
      Kleopatranboka er den samme som Haruhi leste tror jeg. Den kom vel i fjor?
      Jeg har googlet litt på kongelige, og jeg orker ingen fra nye kongehus, som dronning Sonja og sånn. Jeg kunne skaffet meg noe om Olav den hellige,(ny bok har kommet der), eller valgt noe med Kong Arthur (har en engelsk biografi om han, men orker ikke lese engelsk nå) , men jeg har jo lyst å lese den om dronningen av Egypt; Kleopatra, siden jeg har den liggende, så er vel saken klar. Har kjøpt idrettsbio også. Jeg er Zlatan. God helg.:)

      Slett
    3. Vet du - jeg har også tenkt på Zlatan, selv om jeg før denne sirkelen sverget på at fotballbios skulle bannlyses. Tror det fordi noen, i et innlegg, kommentarfelt eller noe, kanskje det var på symposiumet, - sammenliknet den med yahya hassan. Samme fenomen - ei bok i en unlikely sjanger som blir en kjempesuksess fordi den, nesten vilkårlig, setter søkelys på å representerer et fenomen, et folk, en tid etc etc.
      - og en gang jeg fløy til midten - og gjorde hva jeg alltid gjør, spionerer på hva folk leser, leste ALLE, minus 1, Zlatan.

      Slett
    4. Jeg er heller ingen fotballdigger, og idretssbiografier interesserer meg egentlig ikke. Men mange har skrytt om den Zlatanboka, og at den godt kan leses selv om man ikke er intressert i fotball.. Han har jo en spesiell historie. Min sønn har allerede grabbet tak i boka og synes den er interessant.. (spionerer jeg, som du overalt, på stranda i Puerto de Mogan lå en ung mann/gutt og leste Zlatan på et fremmed språk..)

      Slett
  4. Jeg leste 50 prosent mindre enn deg i 2013 og skal ha villt urealistiske mål i år slik at jeg i det minste må lese masse for å ha en sjanse til å nå noen av dem.

    Det var forresten en annen blogger som skrev at den første boken har alt å si for hvordan resten av året blir. Med andre ord: you are doomed!!! Bare tørre biografier, dårlig vampyrsex og uengasjerende debutanter på deg i 2014. Pluss en og annen ungdomsbok som er helt lik alle de andre.

    Jeg tror forresten jeg har gått glipp av at du leste Nygårdshaug. Hvilken har du lest?

    SvarSlett
    Svar
    1. Vilt og urealistisk, sier du.
      , ahh, det fikk meg til å mirmre nostalgisk om den gangen jeg skulle lese 150 og bare kom til 60.
      Kjenner nå at jeg ble veldig nysgjerrig på lista di.
      Opp med den!

      Doomed! Herregud det scenarioet du beskriver, helt ned til ungdsomsboka høres ut som et mareritt av et leseår. Hvor er sensuren når jeg trenger den. Send meg en hemmelig brevdue med denne bloggerens navn og bankforbindelser så jeg øyeblikkelig får henne slettet og forvist over til bakebloggernes rekker.
      Livsløgner er hellige. Jeg har sagt det før!

      Nygårdshaug begynte jeg med først i Desember. Ikke skrevet om. Omtaleprosenten er ned på 40-tallet et sted. Jeg begynte med Mengele Zoo og fortsatte med Honningkrukken (Drum1). Drum2 ligger klar som neste lydbok.
      Foreløpig er jeg helt med - men er usikker på hvor mye dummedrumme drummegutt jeg tåler.

      Godt Nyttår Labben!
      Godt å se deg tilbake. Hårreisende lesermål betyr vel at det blir mer enn sporadiske innlegg iår.?

      Slett
    2. Den kan være at den andre bloggeren ikke var fullt så bombastisk som jeg fikk det til å virke som, så du kan vurdere å slette og forvise meg i stedet for henne, slik at jeg ikke får det på samvittigheten.

      Drummegutten er god han, men jeg likte den andre og den tredje bedre enn den første. Klokkemakeren er min favoritt (ikke drummebok), mens Dverghesten er den jeg har likt minst. Mengele Zoo har jeg ikke lest mer enn de første 50 sidene av. Får se om jeg våger å plukke den opp igjen en dag. Fortellernes Marked var artig, men jeg tror jeg er en av de få som synes det.

      Godt nyttår til deg også! Lesemål kommer nok snart, men først må jeg ta den pinlige oppsummeringen av fjorårets lesemål. Jeg håper det blir mer enn sporadiske innlegg. Leselysten var vekke i store deler av 2013, og da var det ikke mye å blogge om. Akkurat nå er den tilbake for fullt. Holder det seg blir det nok mer jevnlig blogging på meg.

      Slett
    3. Så mye Gert du har lest!
      Planlegger selv å først og fremst å ta for meg Drum, også muligens de 2 øvrige i Mengele trioen, som jeg ikke ante var en trio før etterpå. (takk Anita). Jegerdukken er ukas jogge/hundeturbok. Er fremdeles litt usikker på hva jeg synes om Drum som krimhelt, men regner med det tar seg opp etterhvert som jeg blir vant til han. Han er litt forfinet -)

      Slett
  5. Jeg synes det virker som du har hatt et bra leseår og nå er det plutselig 2014! Forøvrig litt spennende bøker du har på bildet øverst, den siste samurai har jeg lest flere ganger og liker deler av den særdeles godt. Det er forøvrig favorittboka til en av søstrene mine. Dorothy Sayers har jeg lest en bok av (bra), prøvde meg på en på lydbok det gikk ikke bra.

    Og ja, tre bøker er lik lest, men jeg klarer ikke selv å forholde meg til den regelen. Det er faktisk mye lettere å skrive om noe alle andre har skrevet om. Så jeg prøver å skjerpe meg i 2014, for sev om jeg ikke skriver om den smale debutanten så skal det i det minste være variasjon. Ha en fin dag:-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Jeg har store foreventninger til Samuraiene så da er det svært gode nyheter at det er favoritten til søstra di - og ikke minst at du har lest den flere ganger. Kan ikke huske å ha sett noe innlegg, men vet det var noen som skrev om den, eller ihvertfall nevnte den for ikke lenge siden. Var det du?

      Regler er heldigvis til for å brytes og jeg den 3-boks reglene har jeg allerede vurdert å snikredigere til 10. Får se hvordan det går, tror jeg egentlig mente 3 bøker innen samme uke ?
      Uansett har jeg jo allerede planlagt innlegg, ihvertfall samleinnlegg om Jacobsen og Ravatn og da er det jo fullt brudd allerede
      , selv om jeg til mitt forsvar hevder å ha forstått noe ingen andre har skjønt....

      (Jeg lot som jeg ikke så det du skrev om Sayers)

      Slett
  6. Jeg finner det uendelig sjarmerende at du verken har klart mål nr. 8 eller 10. Også roper jeg hurra for ikke-roman målet, det er så mye gøy og bra som ikke er romaner!

    Men mest av alt er jeg nysgjerrig på disse åtte uomtalte. Er Drømmefakultetet en av dem? Har virkelig INGEN blogget om den? Oh the shame.

    Og hvis du leser en bookervinner av en nobelprisvinner, får du to eller ett kryss?

    SvarSlett
    Svar
    1. Først: Det blir selvfølgelig 2 kryss, er den dobbeltvinneren også fra et eksotisk land blir det 3. Og skulle hun mot formodning også rime blir det 4. Halve moroa er å finne de bøkene som gir størst uttelling. Helst på samtlige lister.

      Drømmefakultetet tror jeg kanskje Kathleen har skrevet om, men det kan være jeg tar feil. Som du sier det er ashame, men den var ikke blant mine 8. Derimot var både jincy willett, meg wolitzer, peter mattei og aliceboka til Homes.

      (Jeg lot som jeg ikke så det du skrev om kryssene)

      Slett
  7. Syns du er ganske rå som krever økning stadig vekk - gleder meg over at Katja hører til de gode leseopplevelsene i fjor. Men jeg liker ikke at du ikke skal skrive om bøkene du leser - for da mister jeg helt oversikten...Godt nytt år! - igjen :-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Fear not.
      Jeg skal skrive om bøkene jeg leser, bare ikke alle de andre skriver om, vel og merke kun hvis jeg slumper å lese bøker som alle andre IKKE leser. Det er ikke så ulikt hva som allerede foregår. Tross alt skrev jeg bare 28 omtaler ifjor - av 70 bøker - likevel er jeg sikker på at du kan ramse opp alle - alfabetisk. (Her kreves kun at du nikker et selvfølgelig.)

      (Du passer deg vel for karabinkrokene -)

      Slett
  8. Yupp - karabinkrokene er byttet ut med eskimolåser, der finnes det ikke mulighet for å ødelegge hendene. Og jeg nikker....

    SvarSlett
    Svar
    1. Aner ikke hva en eskimolås er, men stoler på at du vet hva du gjør - sosial, på skitur, med alle hundene, uten bøker ,,,,,,

      Slett
  9. Godt nytt år, Ingalill!
    Masse spennede bøker og et flott leserår 2013. Skal si du har fått lest mye bra. Jeg er utrolig enig med deg om referansen til viktigheten av å velge bøker vi omtaler på bloggen..det tar jeg også med meg inn i det nye året.. Var det Haren med øyne av rav du ikke fikk lest av de Waal? Jeg tror du vil like den, men noen ganger hører man så mye fint om en bok at man forståelig nok overdoser totalt før man i det hele tatt får begynt..
    Blir spennende å lese om leseopplevelsene dine i det nye året :-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Godt nytt år til deg også Clementine, selv om det føles litt rart å si det - nå som det er midt i januar og fremdeles vår.
      (Vinteren skal visstnok komme idag.)

      Ja, Waal, fjorårets julegave fra Solgunn, og den beste hun av lest, ihvertfall en av de beste. Jeg begynte faktisk og har lest de første fem sidene, som jeg likte svært godt - men måtte bare gjøre ferdig boka jeg holdt på med - også - forsvant den igjen i mengden. Planene nå er å innlemme den i biografisirkelen - men vet ikke helt hvor den passer - muligens blant crossoverne - men der skulle jeg jo lese Blonde
      .... lest blir den ihvertfall
      - til slutt.

      Slett
    2. Ja, Waal er hareboka, glemte helt den presiseringen.

      Slett
    3. Ja, de eneste snefnuggene her i Oslo er de av papir som henger på innsiden av vindusruten.. fine de og, da.
      Jeg tenkte å delta på neste biografisirkel i februar om kongelige.. jeg husker ikke, skal jeg melde meg på noe sted??
      Jeg elsket hare-boken så mye at til jul i år fikk jeg faktisk en netsuke av broren min som han fant på en nettauksjon :-) :-) Stor stas. Boken er vidunderlig, og er definitivt biografi..historisk/krigstid/familiekrønike/eller kanskje rett og slett kunst? Høres ganske cross-over ut, ja.

      Slett
    4. Ingen påmelding, men jeg skriver et påminnelsesinnlegg noen uker før, bare for å se hvor mange som faktisk er med. Litt artig å vite at det ikke bare er meg -).

      Jeg gleder meg til å lese Waal, tror absolutt den er for meg. Hvilken kongelig har du valgt?

      Slett
    5. Elizabeth "dronningmoren" .. boken jeg leser er en samling av hennes private brev. så bra, hun hadde en strålende sans for humor og begge beina godt plantet på jorden. Morsom lesing!

      Slett
    6. Spennende spennende!
      Alt jeg ser for meg er en gammel dame i blå gammeldamekjole som vinker.

      Slett
  10. Godt nytt år og vel gjennomført lesing i 2013! Jeg er dypt imponert, for selv leste jeg "usle" 41 bøker i året som gikk. Men hvem teller? Jeg ser du koser deg med Hornby om dagen, heldige du! Jeg har en av Believer-bøkene til gode, men den finnes ikke på Kindle (irriterende!). Mener Amazon man skal kjøpe bøker på gamlemåten??

    SvarSlett
    Svar
    1. Ligemåde!
      (shh, alle teller, visste du ikke det?)

      Hornbykosen er blitt litt amputert over at jeg bare etter få sider begynte å lure på om jeg hadde lest den før. Den strekker seg fra 2006-2011, og det må jo bety at den er kraftige overlap ute og går. Det verste er at alt fra 2006-2007 virker så nytt - kan jeg virkelig være så hjernedød at jeg ikke husker det jeg leste for få år siden (3?). Den fine er at kanskje Shakesspear wrote for money også befinner seg inni der, men det finner jeg selvfølgelig aldri ut, - fordi jeg tydligvis ikke husker et ord fra Polysyllabic og derfor ikke vet hvor overgangen er. Er jeg like hjernedød når boka når 2011 og det som jeg antar er More Baths - blir det innleggelse og intravenøs ginko.

      Samme avsnitt med positiv tvist.
      Stuff I've Been Reading
      Dette er (kanskje) den eneste muligheten å få tak i Shakespeare wrote for money på kindle.
      Har helt glemt hvordan man kjøper bøker på gammelmåten. Mm det er bruktmarked.

      Slett
  11. Hei og hå....og godt nytt år (igjen?)
    Jeg ville bare si at jeg likte kåringen din relativt godt. Fantastisk når jeg ikke føler meg alene om å synes at noe er "hypa". Tequiladagbøkene? Snakker vi Mr.Thopmson?

    Når det gjelder Hornby så er jeg litt usikker på "Believeriet", jeg leste et sted at det skal være fem bøker??? Har du peiling?
    Jeg har dessuten betalt førti GBP for å lese magasinet med en gang *sukk*

    Så til noe jeg ser for meg at du er ekspert på...joggesko!
    (nytt år og nye muligheter) Har du noen du vil anbefale? Til veeeeeeeeeeeeeeeeldig moderat "jogging" på enda flatere terreng?

    SvarSlett
    Svar
    1. Tequiladagbøkene er hunken Morten Strøksnes. Han som også skrev Et Mord i Kongo, hvis du har lest den?

      Haha, du er den første jeg vet om som abonnerer på the believer, that's dedication, ah, så misunnelig jeg ble nå, bare tanken på alt du får lese som jeg ikke har tilgang til, er nok til at jeg også kanskje slenger meg på.

      Med denne siste tror jeg det er fem Hornysprees.
      The Complete Polysyllabic
      (Polysyllabic + Housekeeping)
      Shakespeare wrote for money
      More Baths Less Talking
      Stuff I've Been Reading.

      Sistenevnte fortalte Line meg bestod av Shakespeare + More Baths.
      Det kan stemme for jeg trodde da jeg så 2006 at den også inneholdt Polysyllabic og det var bare hukommelsen min som ikke virket. Oppløftende at det var nytt 'stuff', men voldsomt irriterende at det ikke var ny bok men, igjen, positivt med en indirekte måte å kindlesnike til seg Shakespear boka på. Mistenker at det var hele poenget.

      Joggesko?
      Synes å huske deg som nett, liten og lett og da bomber jeg bare til med favorittskoene mine. Brooks Pure Flow. De har nok demping til å fungere på asfalt. Kun 4mm mellom tå og hæl og superlette. PS - lett på tå!
      Lykke til!

      (, forresten hvilken hype var du enig i
      , plz say De Usynlige....)

      Slett
  12. "Joggesko?
    "Synes å huske deg som nett, liten og lett og da bomber jeg bare til med favorittskoene mine. Brooks Pure Flow. De har nok demping til å fungere på asfalt. Kun 4mm mellom tå og hæl og superlette. PS - lett på tå!
    Lykke til!" *ler meg ihjel*
    Men takk for tips! De mizuno skoene jeg har ble ødelagt etter tre turer på 3km...

    Jeg var egentlig ganske enig i alle de hypa bøkene dine.
    Ganske urettferdig mot Wassmo, men jeg blandet sammen hennes og Jacobsens bok til en eneste stor smørje...jeg har litt problemer med å skille hva som er hva.

    Ang. Hornby...Da tror jeg at min samling er komplett?
    Dersom Housekeeping er en egen bok?
    Hvis Stuff I've Been Reading inneholder More Baths og Shakespear? HURRA! Men samtidig litt dumt, for da er det ikke mer :(

    SvarSlett
    Svar
    1. Altså - joggesko er seriøs biz, ingenting å le av her - og ikke fall for det hvis butikksjefen kommer med tjukke dundrende mengdesko. Jeg hadde (har) et par Asics (Gel LYTE), som smuldret bort under føttene mine etter få turer på asfalt, tydligvis ment for svært LYTE mennesker. Brooks-en er fin men selvfølgelig ikke like 'evigvarende som de tunge variantene.
      Nå er det gjort! Jeg MÅ vite hva du kjøper.

      Housekeeping versus Dirt er ei egen bok men inngår også i The Complete Polysyllabic Spree. Skjønner ikke hvorfor han skal gjøre det så vanskelig. Hey, du som nå abonnerer på The Believer trenger ikke sutre - klart det kommer mer. Det må det jo spesielt siden Stuffboka bare er en overlappende snikforsøk på ekstrapenger - (de fikk mine).

      Hypes: Jeg har ennå ikke lest Wassmo - og tror jeg hopper over, spesielt hvis du sier den er for lik Jacobsen - havner den derimot på shortlista må neg nok lese. Har uhøytidlig lovet meg selv - uansett for liten lyst jeg har - akkurat hvor liten lyst jeg har kan du lese utifra mangelen på bokbloggprismål på 2014-lista.

      Slett