søndag 6. januar 2013

BEGJÆRLIG


The Monk  (1796)
 - Matthew G.Lewis
(lest på kindle)

 Desemberboka i Lines 1001-sirkel.
, som vil si at JA, det er ei 1001bok
, og JA, jeg er ei uke for seint ut.




He considered the pleasures of the former night to have been purchased at an easy price by the sacrifice of innocence and honour. ..... He cursed his foolish vanity, chich had induced him to waste in obscurity the bloom of life, ignorant of the blessings of love and Woman.

OM: Viktigheten av kunnskap, moderasjon og allmenndannelse.
OM: Farene ved fanatisme, hemmeligheter og uvitenhet.

 OM: Horemunker, djevlenonner, uskyld, (dobbelt)moral, begjær, sex, incest, vold, voldtekt, forgjengelighet, forfengelighet, himmel, helvete, kjærlighet, hat, offer, lengsel og inkvisisjonen.
 - og når alt er skrevet på finslepent og elegant gammelbritisk, der stormende og svulmende følelser utrykkes i grammatisk korrekte og høflige former
og kun de uskyldige og ignorante dør
- må det bli en blockbustende sidevender
, eller?

Joda. Den var en fest - men som på tross av alle festlighetene tok en hel måned å lese. Hele oktober og enda hadde jeg ikke fått med meg den biten med incest. Cherry on top. Skjønner ikke hvordan jeg kunne gå glipp av dette såkalte bror/søsterforholdet mellom munk og offer, takk til wiki for opplysende virksomhet. Kommer godt med når det er over 2mnd siden boka ble lest.

Før jeg avslører plottet;
Wiki har forøvrig mye å si om Munken. Kvinneroller, tematikk og samtidskritikk. Det er interessant og lærerrikt, spesielt dette med det såkalte 'Morality Tale' er viktig - og noe vi til stadighet utsettes for som flittige lesere, selv om det nok var mer utberedt før. Den snikende hemmelige moralen som med usynlig pekefinger viser oss at fæle ting skjer med den som synder og de vakre gode som lever lykkelige ever after. Gamledagermoral er disneyklassisk.

 - men ikke i The Monk - her viser unge Matthew fingeren til oppleste strukturer og slakter ned uskyld og godhet. Ondskap straffes - men bare de fornuftige på den gyldne middelvei overlever siste side.

The Monk and the Nun - Cornelis Cornelisz Van Harleem  (1591)
De visste hva som foregikk århundrer før Lewis
.
Matthew Lewis var 19år da han skrev boka - og det tok han bare 10 uker. For en blekk og fjærpennfrenzy det må ha vært. Youth and passion - og idealisme. Plott og sideplott, underplott, skurk på skurk og lystig begjær må ha flommet ut fortere
enn du kan si

- summariiii . 
- sii she rhymes  (det er for å gjøre opp for alle diktene jeg ikke leste i 2012)
 Klosterets kyskeste, veltalende stolthet, Ambrosio, funnet som en bylt på kirketrappa som baby, oppdager at hans største beundrer, Rosario med hetta, er en fristende Eva. Hun forfører og leder han ut i ondskap, noe som i denne sammenheng vil si at han umiddelbart begynner å lyste etter andre kvinner - og spesielt den unge uskyldige Antonia, som han ved hjelp av Matilda, som plutselig står i ledtog med selveste Satan, bortfører, voldtar og dreper i klosterkjelleren.
Ambrosio was yet to learn, that to a heart unacquainted with her, Vice is ever most dangerous when lurking behind the mask of Virtue.

Agnes skal sendes i kloster men vil heller gifte seg med Raymond, som også baronessetante er svak for. Derfor sendes hun i kloster likevel der hun etter et rømningsforøk og hemmelige lidenskaplige møter med sin utvalgte, blir gravid, irriterer sjefsnonna og settes i klosterkjeller på vann og brød.
Flaks for henne at bror og elsker nekter å tro hun er død.

Antonia. Ung og uskyldig og skjermet av sin mor, som til og med sensurerer bibelen. Blir betatt av Ambrosios talende godhet men er forelsket i Agnes' bror Leonardo. Mor Elvira tviler på at famlien vil godta Antonia som kone. Hun vender seg til Ambrosio for støtte og trøst og vips er det død i kjelleren.

Dette er de 3 hovedhistoriene
- løselig forbundet ved Raymonds og Leonardos vennskap
, historiefortelling og deres fortvilte forsøk på å finne og redde sine utkårede
I tillegg har du 2 forfengelige "gamle" damer.
Noen ubetydelige gubber
, en diktende tjener og et blødende gjenferd.

40 er ekstremt gammelt 
så det er jammen godt at hun er en god, fordomsfull og lidenskapelig venninne.
Her Husband paid her the most absolute submission and considered her as a superior Being. She was about forty: In her youth She had been a Beauty; But her charms had been upon that large scale which can but ill sustain the shock of years: However She still possessed some remains of them. Her understanding was strong and excellent when not obscured by prejudice, which unluckily was but seldom the case. Her passions were violent: She spared no pains to gratify them, and pursued with unremitting vengeance those who opposed themselves to her wishes. The warmest of Friends, the most inveterate of Enemies, such was the Baroness Lindenberg. 



 Noen som visste at det kom film i 2011 - og har sett den?


Back to wikipedia.
Hvis jeg nå går utifra at wikiposten er et sammendrag av gjengse lesinger + samtidsmottakelse av boka er jeg uenig i det de skriver om kvinnene og det negative kvinnesynet.
The Monk manipulates the female as the main source of spectacle. Females are reduced to spectacles in The Monk through two primary means. One is sensational environments and the second is the brutality of their treatments.Women are in sensational environments and, while they are trying to create better lives for themselves, they only end up with worse.

Ja, de uskyldige drepes av de onde, de forfengelige (eh,gamle),latterliggjøres, men de fornuftige overlever og gifter seg. Jeg er ganske sikker på at Agnes ville hatt samme innstilling til å gjøre ektemannen fornøyd på påkostning av seg selv, uavhengig av dødt foster og oppholdet i klosterkjelleren. Standarden i gamlere kvinnelitteratur - og da mener jeg både av og for kvinner - er jo at de stakkars jentene straffes brutalt for alle overtramp - snakke for høyt, tenke for mye, elske feil og ha for pene roser i hagen
= selvmord, sykdom eller mad woman in the attic.

- da må det jo sees som en seier at man i denne boka kan føde barn utenfor ekteskap og likevel få leve lykkelig med bryllup og ektemake. At barnet ikke overlever på vann og brød kan man neppe laste den unge idealistiske forfatteren for.
Bygones. Bieffekt.

Matilda
får et helt avsnitt.
Fordi hun starter som mann, fortsetter som elskovssyk kvinne og ender som demon. Kanskje mistet Lewis retningssansen i brainstorminga - eller kanskje sier han rett og slett at en kvinne kan ikke være så smart, veltalende og utspekulert - uten å være mann - eller satan.
Left to himself He could not reflect without surprize on the sudden change in Matilda's character and sentiments. But a few days had past since She appeared the mildest and softest of her sex, devoted to his will, and looking up to him as to a superior Being. Now She assumed a sort of courage and manliness in her manners and discourse but ill-calculated to pleae him. She spoke no longer to insinuate, but command: He found himself unable to cope with her in argument, and was unwillingly obliged to confess to the superiority of her judgment. Every moment convinced him of the astonishing power of her mind. But what She gained in the opinion of the Man, She lost with interst in the affection of the Lover

Ekstremversjonen av - hell hath no fury as a woman scorned -. For helt til Ambrosio begynner å gå lei av hennes oppofring, kjød og kjærlighet er hun godheten selv - minus fristerinneaspektet. 
Unfortunately as her passion grew ardent, Ambrosio'g grew cold
.. Matilda could not but remark that her society seemed to him daily less agreeable
.... inattenitve when she spoke......
,,, but it was clear that He was lead to her arms, not by love, but the cravings of brutal apetite..... he gazed upon every other Female with more desire....
Som gjør Matildas trangression fra elskende kvinne til djevel svært forståelig.

Hun hjelper han bestemt og vennlig til onde handlinger da det viser seg at hun ikke er han nok. Overtaler der han feiger ut og sørger for at han går for langt. Hjelp til selvhjelpende selvdestruksjon.
Ahh, denne kåte munken og hans dumskap.
Be careful what you do interrupted Matilda: Your sudden change of sentiment may natrually crate surprize, and may give birth to suspicions which it is most our interest to avoid. Rather double your outward austerity, and thunder out menances against the errors of others, the better to conceal your own. ..... .. She is unworthy to enjoy Love's pleasures, who has not wit enough to conceal them..  (om Agnes)


Matilda får plass ved mitt middagsbord for superheltinner.
Der finner vi også Pippi, Lisbeth Salander og Becky Sharp

The Monk hos tanum.no
Min var klassiker gratis på kindle.
Flere norske bloggere:  Hele Lines desembersirkel.


 Know your murderer
Og som et smekk på fingrene til leseren som har synset impulsivt og skamløst surfet på dårlig hukommelse og wikipedia, lar jeg Lewis heve pekefinger og spanskrør over meg. Ikke engang sirlige nedtegnede sitater fra oktoberlesingen kan redde meg nå:  
Til tjenerTheodore:  
- your little poem pleases me much -
... I was going to say that you cannot employ your time worse than in making verses An Author, whether good or bad, or between both, is an animal whom everybody is privileged to attack; for though All are not able to write books, all conceive themselves able to jugde them. A bad composition carries with it its own punishment, contempt and ridicule. A good one excites envy, and entails upon its Author a thousand mortifications. He finds himself assailed by partial and ill-humoured -Criticism. One Man finds fault with the plan, Another with the style, a Third with the precept, which it strives to inculcate: and they who cannot find fault with the the Book, employ themselves in stigmatizing its Author.......

Er det nå jeg skal innrømme at jeg hoppet over alle de frampekende diktene?
Shhh, det var så mange at jeg måtte ha satt diktkryss i årsregnskapet skulle jeg lest dem.
Aha, kanskje det var der bror/søsterforholdet ble avslørt? 

... She was wise enough to hold her tongue. As this is the only instance known of a woman's ever having done so, it was judged worthy to be recorded here.

14 kommentarer:

  1. Lurte litt på det faktisk, om det var en film basert på denne boka, men jeg bar liksom litt for lat til å google. Takk for info.

    Forøvrig var det flere ting som gikk meg litt hus forbi i lesingen av denne romanen, så jeg fikk meg også noen overraskelser på wiki. Hva gjorde de før wikipedia liksom, leste boka to ganger?!

    SvarSlett
    Svar
    1. Den må jo ha gått på kino ifjor?
      Skal ikke forundre meg om det blir spill ut av den også, så traileren og den så akkurat nok voldelig og dyster ut til å glede en tenårings gaminghjerte.
      (sa hun kun basert på antakelser -)

      Hahaha - til å lese boka to ganger.
      Tenk at vi holdt på med det??
      Når det er sagt skrev jeg av så mange sitater i denne boka at jeg føler at det er mange sider jeg nå kan utenat.

      Slett
  2. For et gullinnlegg! Jeg måtte summe meg (og nyse) et helt døgn før jeg kunne applaudere heftig i kommentarfeltet: klapp-klapp-klapp!

    Altså, den transformasjonen til Matilda mann-kvinne-demon er bare fantastisk. Lewis må ha hatt sansen for kvinner som er too much på alle måter. Jeg gleeeeeeeder meg til å se ondskapen blomstre i hennes melkehvite bryst parallelt med Ambrosios økende appetitt på forbudte ungmøer. Jeg leser Murakami nå, og synes den viser en skandaløs mangel på fres sammenliknet med munkeboka. Den er blitt min nye mal for hvordan litteratur bør være, sånn rent fresmessig sett.

    Filmen må sees. Men hvorfor har de ikke valgt en kjekkas til rollen? Han der er DEFINITIVT ikke tredve år, og han virker bare som enda en kjip munk som det går tretten av på dusinet. Da var det enda godt at de ikke valgte han munken på bildet, pervoen.

    SvarSlett
    Svar
    1. Haha, du er morsom!
      Og på kornet.
      , for, hadde det ikke montro blitt en bedre film med pervomunken og nonna - og den stygggamle baronessen? Det er en uting at det bare er de unge, pene som skal filmatiseres mens de utsettes for fristelser og blotter sine - for å holde oss til din terminologi - melkehvite bryster.

      Skjønner godt at Murakami ikke når opp. I det hele tatt skjønner jeg svært lite av Murakami, selv om det skal sies til hans forsvar at han har sneket inn et aldri så lite ødipuskompleks i kafkaboka - så helt incestfri er man ikke der heller.
      Du aner ikke hvor glad jeg er for at den allerede er lest og beblogget. Hadde ikke maktet tanken på å gjøre det igjen.
      Faktisk får jeg krampe i nakken bare jeg tenker på Murakami.

      Slett
  3. Både filmen og boka har gått meg hus forbi. Her var det jammen fres ja!

    SvarSlett
    Svar
    1. Hei hei og godt nyttår!
      Den filmen tror jeg alle har gått glipp av. Noe som er rart da trailerne virket dekandent dyster og sikkert kunne appellert til mange. Jeg holder meg unna fordi jeg minstenker at de ikke holder samme språlige finesse som boka. Men hvis noen som har sett den kan avkrefte, forkaster jeg selvfølgelig disse fordommene!
      ( sa den fleksible fanatisten -)

      Slett
  4. Fatimass hånd er nå kommet i mine hender. tror den må ligge litt og modnes, for den er mega stor. Kanskje den er fin Spania lesning?

    SvarSlett
    Svar
    1. Den er enorm
      - og grunnen til at vi har løsninger som lydbok og brett. Du må jo ha stativ i senga for å holde den oppe.
      Håper du liker den like godt som Havets Katedral. Selv har jeg ikke lest den, tror jeg fikk nok av Ildefonso etter HK -)

      Slett
  5. Så bra skrevet omtale av boka, mye interessant som dukket opp:) Har ikke lest den, men skulle ønske den var oversatt siden min engelsk er så der:) Men kanskje jeg kan se filmen, hehe:) Ble litt nysgjerrig på den også:)

    SvarSlett
    Svar
    1. Tusen takk!
      Og jeg er helt enig denne burde absolutt vært oversatt til norsk. Filmen er sikkert et godt alternativ. Utifra det jeg så av traileren er det dystert djevlebegjær i flotte omgivelser, what's not to like ? -)

      Slett
  6. Jeeei for supert innlegg! Boka er på vei og jeg gleder meg til å lese den i løpet av året. Nå storkoser jeg meg med Kafka på stranden - den er både så rar, så rar og så fin, så fin.

    Det er forresten veldig sannsynlig at filmen The Monk kom rett på dvd. Vincent Cassel er en av mine helter og jeg er ganske sikker på at jeg hadde fått med meg en ny kinofilm med ham. Og nei, han er ikke 30, men han er rimelig heit ;-).

    SvarSlett
    Svar
    1. Rett på dvd forklarer at ingen har fått det med seg. Det lover jo ikke særlig for kvaliteten, men hvis denne Vincent er så heit som du påstår, føler jeg meg litt fristet likevel.

      Fristelse er vel uansett hele poenget -)

      Siden jeg ikke ble spesielt betatt av Kafkaboka gleder jeg meg virkelig til lesesirkelen denne måneden. Endelig skal jeg få se hva det er jeg ikke har forstått - eller heller, hva det er jeg har forstått og dere ikke (mhauahaha).

      Slett
  7. Ja, det er litt av en ingrediensliste i denne boken! En svært bra anmeldelse du har skrevet om boken, spesielt godt liker jeg det om Matilda. Superheltinne...ja, det skal være sikkert og visst :)

    SvarSlett
    Svar
    1. Takk for det Melusine.
      Matilda hadde fortjent han som elsket Antonia, det hadde vært en enda bedre slutt. Denne Virginia som plutselig dukket opp var undøvendig -)

      Slett