BIOGRAFISIRKELEN 12 - FORBRYTELSE OG STRAFF

Chasing Justice  (2007)
Twento-Two Years on Death Row 
for a Crime I Didn't Commit
 - Kerry Max Cook

Mitt bidrag i Biografisirkelen 12.
Kategori: Forbrytelse og Straff.






Jeg har valgt Kerry Max Cook
, fordi mannen for mange år siden så han på tv og ble rystet
, og jeg som god kone umiddelbart kjøpte boka
, når familiemedlemmer viser leselyst må det handles raskt.

- Chasing Justice describes how the American legal system heavily favors police and prosecutors and creates opportunities for innocent poeple to be convicted of capital crimes and even executed. This same system then erects insurmontable legal barriers to disprove allegations which would establish a person's innocence - 

Det handler om dødsstraff, uskyld, og en så organsiert korrupsjon selv en skapkyniker har vanskelig for å tro er dokumentert sannhet.
En manns historie, et avslørende blikk på en hensynsløs stat, Texas
- og et viktig innlegg i den internasjonale kampen mot dødsstraff.

Cook skriver at siden 1985 har 4 land i året sluttet med praksisen
 - According to Amensty International's current figures (pr.2007), China, Iran, Saudi Arabia, and the United States are collectively responsible for ninety-four percent of all the executions carried out across the globe. -

Dette var holdningen i Amerika i 1993.
... the United States Supreme Court wrote in 1993, styled as Herrera Vs.Collins, basically that it was not unconstitutional to execute an innocent person, provided they were given a fair trial. - 


Saken: kortversjonen
Cook ble arrestert i 1977 for på bestialsk vis ha voldatt og drept 21 år gamle Linda Jo Edwards. Under rettsaken i 1978, la aktoratet stor vekt på homofili (som var kriminelt i Texas) og hevdet at Cook var en seksuell avviker som hadde sett en voldelig sexfilm og blitt så seksuelt opphisset under en kattetortureringsscene at han oppsøkte Edwards, voldtok og drepte.

De hadde utallige vitneutsagn som bekreftet dette.
De hadde et 'øyenvitne'
Og de hadde et fingeravtrykk.
Slam dunk.

Det var uten betydning at flere av vitneutsagnene motsa hverandre og var dramatisk forandret fra året før. At tidslinja ikke stemte og at Cook hadde vært i leiligheten tidligere. Han ble funnet skyldig og dømt til døden.

Det tok 8 år før de gadd behandle anken.
16år før dommen ble omgjort og han i 1992 fikk en ny rettsak.

Det mest sjokkerende for meg som leser
, var hvor ivrige aktoratet var i tjenesten. I 1992 var de klar over løgnene og de fabrikerte vitneutsagnene. Det hadde kommet nye bevis. Advokater, media og frivillige organisasjoner hadde engasjert seg. Feil begått av både politi og aktorat var under lupen. Aktoratet visste han var uskyldig
- men var fremdeles besatt av å få han dømt.

92 saken endte med - hung jury - påfølgende mistrial, og en tredje rettsak i 94.

Begge disse rundene var identiske. Dommer og aktorat var på lag. Forsvaret kneblet. De fikk hverken lov til å påpeke løgner, eller ta opp feil fra tidligere. Tidligere vitner som i mellomtiden hadde tilstått løgn fikk ikke vitne.
Igjen ble Cook dømt til døden.

Først i 1996
, etter at The Texas Court of Criminal Appeal - igjen reverserte dommen, og publiserte en rapport der de påpekte alle feil, misconduct, begått, begynner det å lysne. Under en fjerde rettsak, redd for nok en dom, gikk han med på en avtale. No Contest. Frihet, uten innrømmelse av skyld. 

Såvidt jeg vet har han fremdeles ikke fått oppreising og full frikjennelse av Texas.


Boka:
Boka går detaljert gjennom rettsaker og papirer. Etter noen sider er det som en dårlig film. Ikke en gang hollywoodskurker, eller råtne serieadvokater, oppfører seg like ille som disse real-life-utgavene. Ingen midler skys, og det er viktigere å dekke over tidligere feil, enn skje rettferdighet.

Legg til vaktene, voldtektene og selvmordene har går igjennom på death-row
, og du har den type historie, som folk ville fnyst av, var det oppdiktet
, bare virkeligheten kan være så brutal
, bare ekte mennesker så skruppelløse
, og da har jeg ikke engang nevnt at det finnes en annen mistenkt, Mayfield, som ikke bare ble sett på åstedet, men også var Edwards sjalu elsker, og hadde lagt igjen sædspor på underbuksa hennes.

22år, og en hær av hardtarbeidende, idealister
, tok det for Cook å kommer seg ut av fengsel.


Det litterære, det biografiske, og sånt
Jeg vil egentlig ikke si det for det er en historie verdt å lese, og det ville vært ganske hjerteløst av meg å si at man like gjerne kan google, så det sier jeg ikke, og mener det ikke, mm, du kun er opptatt av sak, og ikke mann. Vil du høre historien selvbiografisk. I 1.pers. Fra innsida. Uten filter. Er det i høyeste grad bedre med bok.

Det er også her svakhetene ligger.
Det snevre perspektivet. I begynnelsen av boka, i kapitlene om barndom, og også under arrestasjonen og den første tida på death row, var jeg virkelig arg på den ene synsvinkelen. Smekk, fordi jeg alltid klager over synsvinkelskifter, og ihvertfall ikke burde forvente noe annet i en selvbiografi.

Jeg irriterte meg over barndomsberetningene om militærliv, besøk i konsentrasjonsleirer, gutteliv, ol, og bortsett fra å peke på at han kom fra et møblert hjem, og at det europeiske aspektet gjorde at han havnet på skråplanen tilbake i USA, fordi han ikke passet inn - hadde det ingen betydning, hverken litterært, eller saksmessig. Han kunne greid seg med et par avsnitt - og jeg tenkte, snobbete, at her har du en, typisk amerikaner som tror man blir kultivert av å reise rundt i Europa, eller være i militæret. Ja, jeg innrømmer det, jeg var litt gretten i begynnelsen, hadde egentlig lyst å lese noe annet....

Det plaget meg at mens hele USA, gikk gjennom en mediafrenzy pga det bestialske mordet, og advokater, politi, og journalister jobbet på spreng, satt jeg, som leser, kun på cella med Kerry, og visste ingenting.

Det bedret seg med rettsakene, da det ble lagt fram både vinteutsagn og papirer, men irriterte meg igjen da, Kerry, under innskytelser,  i retrospekt, framstod langt visere, enn jeg gjetter på at han, på gitte tidspunkt, var.
Dette er flisespikkeri.
Kampen mot dødsstraff er viktigere
, så da oppsummerer jeg kort at, boka var best når den holdt seg til sak
- og less so, på det personlige plan.

Tallene som legges fram mot slutten av boka på hvor mange antatt uskyldige mennesker som allerede er henrettet er skremmende.
Det er også tallet på døde skyldige
, selv om dette underdrives for poengets skyld.

Merk:
At ingen av de som løy, utpresset og manipulerte for å få han dømt, har fått konsekvenser. De jobber og forfremmes i beste velgående!

Kerry?
, er idag gift, har et barn, og hund.
På overflaten helt ok. Mellom linjene ikke så enkelt.
Og i bakgrunnen nekter fremdeles staten Texas å gi seg.
Et øye for et øye
, eller andre kinnet til?

Vil du vite mer:
Wiki, filmen the Exonarated
 - og en artikkel fra Texas Monthly.
, og en fra The New York times


Bilde lånt fra google:

Sirkeldeltakelse:
Les ei bok i riktig kategori
Skriv et blogginnlegg
Legg igjen link i kommentarfeltet.
Har du ikke blogg holder det med en kommentar
 ---------------------------
Neste kategori i Biografisirkelen er:
VITENSKAP
Du vet, Semmelweiss, Curie, mikrober og sånt.
Bloggdato er 15.juni 2015.
De øvrige kategoriene for 2015 finner du her: